Fw: [爆卦] 這才是真的縣市薪資
作者: kitten123 ( ) 2017-05-09 23:06:52
彰化不管怎麼看都是倒數QQ
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P4PEN1l ]
作者: Kirade (聽話) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 這才是真的縣市薪資
時間: Tue May 9 18:01:56 2017
拜讀aotfs2013大作：http://bit.ly/2ppJaLG
使用"勞工退休金新制提繳概況"來比較2016年「平均」薪資來排名薪資，
1.使其使用"退休金"去推算，為何不使用直接使用"所得收入"？
2.使用"所得收入"無法呈現真實生活情況與現實脫節，另提供個人可支配所得數據。
(請看，"二、每人可支配所得")
一、所得收入*[m
暫找不到中位數，暫以平均數計算。
總排名 縣市 所得收入
01 臺北市 150,793.79
02 澎湖縣 149,913.80
03 花蓮縣 136,624.53
04 臺東縣 133,139.09
05 基隆市 125,872.42
06 新竹市 119,541.64
07 嘉義市 115,034.61
08 高雄市 112,406.09
** 全國 104,077.81
09 新竹縣 103,723.10
10 臺中市 101,376.08
11 新北市 100,463.36
12 宜蘭縣 96,113.06
13 苗栗縣 94,084.80
14 屏東縣 90,734.42
15 雲林縣 88,961.49
16 桃園市 88,031.24
17 臺南市 84,540.56
18 南投縣 82,655.29
19 嘉義縣 82,522.06
20 彰化縣 72,813.54
六都 縣市 所得收入 縣市 縣市 所得收入
排名 排名
01 臺北市 150,793.79 01 澎湖縣 149,913.80
02 高雄市 112,406.09 02 花蓮縣 136,624.53
** 全國 104,077.81 03 臺東縣 133,139.09
03 臺中市 101,376.08 04 基隆市 125,872.42
04 新北市 100,463.36 05 新竹市 119,541.64
05 桃園市 88,031.24 06 嘉義市 115,034.61
06 臺南市 84,540.56 ** 全國 104,077.81
07 新竹縣 103,723.10
08 宜蘭縣 96,113.06
09 苗栗縣 94,084.80
10 屏東縣 90,734.42
11 雲林縣 88,961.49
12 南投縣 82,655.29
13 嘉義縣 82,522.06
14 彰化縣 72,813.54
圖片版：
![]()
資料來源：
104年家庭收支調查報告：http://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=104
備註：
1.計算公式：每人所得收入=所得收入總計/就業人數
2.抽樣會有誤差，排名僅供參考
二、每人可支配所得
假設一個雞腿便當，台北賣100元、台中賣80元、高雄賣70元；
分別三個人的薪資為：50,000元、45,000元、40,000元；
我整理如下：
雞腿 個人 支出
便當價 薪資所得 佔薪資比
台北 100 50,000 0.20%
台中 80 45,000 0.18%
高雄 70 40,000 0.18%
台北薪資很高但是消費也高，一些開銷後所剩無幾，一昧地追求意義不大，
若要來比較的話，個人認為用可支配所得會來得強些，
為了避免男女平均一顆睪丸，所以除了平均數外，我也找出中位數的資料供大家參考．
1. 每人可支配所得(平均數)：
![]()
總排名 縣市 每人可支 與前一年比較
配所得（平均數）
01 臺北市 426,633 13,660
02 新竹市 341,257 -29,457
03 高雄市 319,905 19,033
04 基隆市 315,698 28,553
05 臺中市 311,948 8,583
** 全國 311,256 7,494
06 桃園市 311,248 -3,453
07 新竹縣 310,076 -7,672
08 新北市 305,575 13,984
09 宜蘭縣 297,553 12,820
10 嘉義市 297,019 -25,667
11 花蓮縣 283,620 12,619
12 臺南市 269,302 3,290
13 澎湖縣 264,015 -29,284
14 苗栗縣 262,711 -6,750
15 屏東縣 252,801 6,481
16 雲林縣 252,666 -3,487
17 臺東縣 251,447 -18,917
18 彰化縣 246,179 9,484
19 南投縣 245,433 -12,840
20 嘉義縣 243,061 1,930
六都 縣市 每人可支配所得 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
01 臺北市 426,633 13,660
02 高雄市 319,905 19,033
03 臺中市 311,948 8,583
** 全國 311,256 7,494
04 桃園市 311,248 -3,453
05 新北市 305,575 13,984
06 臺南市 269302 3,290
縣市 縣市 每人可支 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
01 新竹市 341,257 -29,457
02 基隆市 315,698 28,553
** 全國 311,256 7,494
03 新竹縣 310,076 -7,672
04 宜蘭縣 297,553 12,820
05 嘉義市 297,019 -25,667
06 花蓮縣 283,620 12,619
07 澎湖縣 264,015 -29,284
08 苗栗縣 262,711 -6,750
09 屏東縣 252,801 6,481
10 雲林縣 252,666 -3,487
11 臺東縣 251,447 -18,917
12 彰化縣 246,179 9,484
13 南投縣 245,433 -12,840
14 嘉義縣 243,061 1,930
2. 2015年每人可支配所得(中位數)：
![]()
縣市 縣市 每人可支 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
01 臺北市 363,360 9,113
02 基隆市 283,396 21,518
03 新竹市 280,389 -29,948
04 高雄市 277,245 22,597
05 新北市 275,425 13,127
06 桃園市 271,761 -2,082
07 臺中市 268,966 7,277
** 全國 266,490 6,564
08 宜蘭縣 258,872 17,081
09 新竹縣 254,492 -8,641
10 嘉義市 246,260 -29,750
11 花蓮縣 232,776 15,979
12 臺南市 230,392 1,911
13 苗栗縣 225,573 14,516
14 屏東縣 222,704 4,678
15 澎湖縣 222,637 -36,625
16 雲林縣 219,715 5,123
17 嘉義縣 218,707 8,798
18 臺東縣 217,543 -13,477
19 彰化縣 217,274 15,556
20 南投縣 210,930 53
縣市 縣市 每人可支 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
01 臺北市 363,360 9,113
02 高雄市 277,245 22,597
03 新北市 275,425 13,127
04 桃園市 271,761 -2,082
05 臺中市 268,966 7,277
** 全國 266,490 6,564
06 臺南市 230,392 1,911
縣市 縣市 每人可支 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
01 基隆市 283,396 21,518
02 新竹市 280,389 -29,948
** 全國 266,490 6,564
03 宜蘭縣 258,872 17,081
04 新竹縣 254,492 -8,641
05 嘉義市 246,260 -29,750
06 花蓮縣 232,776 15,979
07 苗栗縣 225,573 14,516
08 屏東縣 222,704 4,678
09 澎湖縣 222,637 -36,625
10 雲林縣 219,715 5,123
11 嘉義縣 218,707 8,798
12 臺東縣 217,543 -13,477
13 彰化縣 217,274 15,556
14 南投縣 210,930 53
資料來源
平均數：http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/mean.xls
中位數：http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/med.xls
我個人是收入的部分有落差，比平均數低，可能有大老闆幫我拉高，
可支配所得的部分比較符合事實．
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P4PEN1l ]
作者: Kirade (聽話) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 這才是真的縣市薪資
時間: Tue May 9 18:01:56 2017
拜讀aotfs2013大作：http://bit.ly/2ppJaLG
使用"勞工退休金新制提繳概況"來比較2016年「平均」薪資來排名薪資，
1.使其使用"退休金"去推算，為何不使用直接使用"所得收入"？
2.使用"所得收入"無法呈現真實生活情況與現實脫節，另提供個人可支配所得數據。
(請看，"二、每人可支配所得")
一、所得收入*[m
暫找不到中位數，暫以平均數計算。
總排名 縣市 所得收入
01 臺北市 150,793.79
02 澎湖縣 149,913.80
03 花蓮縣 136,624.53
04 臺東縣 133,139.09
05 基隆市 125,872.42
06 新竹市 119,541.64
07 嘉義市 115,034.61
08 高雄市 112,406.09
** 全國 104,077.81
09 新竹縣 103,723.10
10 臺中市 101,376.08
11 新北市 100,463.36
12 宜蘭縣 96,113.06
13 苗栗縣 94,084.80
14 屏東縣 90,734.42
15 雲林縣 88,961.49
16 桃園市 88,031.24
17 臺南市 84,540.56
18 南投縣 82,655.29
19 嘉義縣 82,522.06
20 彰化縣 72,813.54
六都 縣市 所得收入 縣市 縣市 所得收入
排名 排名
01 臺北市 150,793.79 01 澎湖縣 149,913.80
02 高雄市 112,406.09 02 花蓮縣 136,624.53
** 全國 104,077.81 03 臺東縣 133,139.09
03 臺中市 101,376.08 04 基隆市 125,872.42
04 新北市 100,463.36 05 新竹市 119,541.64
05 桃園市 88,031.24 06 嘉義市 115,034.61
06 臺南市 84,540.56 ** 全國 104,077.81
07 新竹縣 103,723.10
08 宜蘭縣 96,113.06
09 苗栗縣 94,084.80
10 屏東縣 90,734.42
11 雲林縣 88,961.49
12 南投縣 82,655.29
13 嘉義縣 82,522.06
14 彰化縣 72,813.54
圖片版：
資料來源：
104年家庭收支調查報告：http://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=104
備註：
1.計算公式：每人所得收入=所得收入總計/就業人數
2.抽樣會有誤差，排名僅供參考
二、每人可支配所得
假設一個雞腿便當，台北賣100元、台中賣80元、高雄賣70元；
分別三個人的薪資為：50,000元、45,000元、40,000元；
我整理如下：
雞腿 個人 支出
便當價 薪資所得 佔薪資比
台北 100 50,000 0.20%
台中 80 45,000 0.18%
高雄 70 40,000 0.18%
台北薪資很高但是消費也高，一些開銷後所剩無幾，一昧地追求意義不大，
若要來比較的話，個人認為用可支配所得會來得強些，
為了避免男女平均一顆睪丸，所以除了平均數外，我也找出中位數的資料供大家參考．
1. 每人可支配所得(平均數)：
總排名 縣市 每人可支 與前一年比較
配所得（平均數）
01 臺北市 426,633 13,660
02 新竹市 341,257 -29,457
03 高雄市 319,905 19,033
04 基隆市 315,698 28,553
05 臺中市 311,948 8,583
** 全國 311,256 7,494
06 桃園市 311,248 -3,453
07 新竹縣 310,076 -7,672
08 新北市 305,575 13,984
09 宜蘭縣 297,553 12,820
10 嘉義市 297,019 -25,667
11 花蓮縣 283,620 12,619
12 臺南市 269,302 3,290
13 澎湖縣 264,015 -29,284
14 苗栗縣 262,711 -6,750
15 屏東縣 252,801 6,481
16 雲林縣 252,666 -3,487
17 臺東縣 251,447 -18,917
18 彰化縣 246,179 9,484
19 南投縣 245,433 -12,840
20 嘉義縣 243,061 1,930
六都 縣市 每人可支配所得 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
01 臺北市 426,633 13,660
02 高雄市 319,905 19,033
03 臺中市 311,948 8,583
** 全國 311,256 7,494
04 桃園市 311,248 -3,453
05 新北市 305,575 13,984
06 臺南市 269302 3,290
縣市 縣市 每人可支 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
01 新竹市 341,257 -29,457
02 基隆市 315,698 28,553
** 全國 311,256 7,494
03 新竹縣 310,076 -7,672
04 宜蘭縣 297,553 12,820
05 嘉義市 297,019 -25,667
06 花蓮縣 283,620 12,619
07 澎湖縣 264,015 -29,284
08 苗栗縣 262,711 -6,750
09 屏東縣 252,801 6,481
10 雲林縣 252,666 -3,487
11 臺東縣 251,447 -18,917
12 彰化縣 246,179 9,484
13 南投縣 245,433 -12,840
14 嘉義縣 243,061 1,930
2. 2015年每人可支配所得(中位數)：
縣市 縣市 每人可支 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
01 臺北市 363,360 9,113
02 基隆市 283,396 21,518
03 新竹市 280,389 -29,948
04 高雄市 277,245 22,597
05 新北市 275,425 13,127
06 桃園市 271,761 -2,082
07 臺中市 268,966 7,277
** 全國 266,490 6,564
08 宜蘭縣 258,872 17,081
09 新竹縣 254,492 -8,641
10 嘉義市 246,260 -29,750
11 花蓮縣 232,776 15,979
12 臺南市 230,392 1,911
13 苗栗縣 225,573 14,516
14 屏東縣 222,704 4,678
15 澎湖縣 222,637 -36,625
16 雲林縣 219,715 5,123
17 嘉義縣 218,707 8,798
18 臺東縣 217,543 -13,477
19 彰化縣 217,274 15,556
20 南投縣 210,930 53
縣市 縣市 每人可支 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
01 臺北市 363,360 9,113
02 高雄市 277,245 22,597
03 新北市 275,425 13,127
04 桃園市 271,761 -2,082
05 臺中市 268,966 7,277
** 全國 266,490 6,564
06 臺南市 230,392 1,911
縣市 縣市 每人可支 與前一年比較
排名 配所得(平均數)
01 基隆市 283,396 21,518
02 新竹市 280,389 -29,948
** 全國 266,490 6,564
03 宜蘭縣 258,872 17,081
04 新竹縣 254,492 -8,641
05 嘉義市 246,260 -29,750
06 花蓮縣 232,776 15,979
07 苗栗縣 225,573 14,516
08 屏東縣 222,704 4,678
09 澎湖縣 222,637 -36,625
10 雲林縣 219,715 5,123
11 嘉義縣 218,707 8,798
12 臺東縣 217,543 -13,477
13 彰化縣 217,274 15,556
14 南投縣 210,930 53
資料來源
平均數：http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/mean.xls
中位數：http://win.dgbas.gov.tw/fies/doc/med.xls
我個人是收入的部分有落差，比平均數低，可能有大老闆幫我拉高，
可支配所得的部分比較符合事實．
作者: jeffmib (疲倦到了) 2016-05-09 22:16:00
澎湖那麼屌
作者: fish199571 (ninenine) 2016-05-09 22:08:00
彰化根本被80
作者: xzp436 (ç¾…å—¡å—¡) 2016-05-09 21:38:00
貧富差距...
作者: Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese) 2016-05-09 21:37:00
幸福城市
作者: scratch01 (......) 2016-05-09 21:19:00
這算法整個好怪是以家戶所得來算嗎?
作者: Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人) 2016-05-09 21:19:00
鬼縣彰化 超扯 沒有法律的地方
作者: aqlec (小鳥) 2016-05-09 20:34:00
彰化人QQ
作者: legend626 (阿勒爆爆) 2016-05-09 20:28:00
台中還不弱呀！整體薪資水平還不錯~
作者: nalaculan (sera) 2016-05-09 20:19:00
我臺東我嬌傲!
作者: viviya (^_^) 2016-05-09 20:17:00
故意排擠金馬 衝三小
作者: biaw (blue note) 2016-05-09 20:06:00
為什麼所得那麼高，可支配卻很低阿
作者: chikan (痴漢) 2016-05-09 20:03:00
彰化不意外 但澎湖 ？
作者: btman007 (我不殺伯仁,伯仁因我而死) 2016-05-09 19:58:00
台中好弱
作者: o030227 (c06c06) 2016-05-09 20:01:00
彰化人淚推
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2016-05-09 19:57:00
我們領高薪，不過我們還是要繼續戰軍公教
作者: schopan (去) 2016-05-09 22:30:00
哭哭 真的一堆人被誤導可支配所得和房價物價有關原po你google完記得要修改一下
作者: she4897she 2016-05-09 22:29:00
彰化人淚推……
作者: shanpinlo (山) 2016-05-09 22:19:00
高雄果真幸福
作者: jjjSam69 (小笨蛋) 2016-05-09 22:17:00
納入房價物價比較，台中人可支配所得滿高的
作者: karstenyu (Karsten) 2016-05-09 22:17:00
人口哥又要崩潰一次了
作者: gj942l41l4 (米食主義者) 2016-05-09 22:17:00
平均十萬？？？？？
作者: leonardodavi (leonardodavinci) 2016-05-09 22:53:00
認真推
作者: bumloveme (Charming) 2016-05-09 22:53:00
工沙小
作者: pantw (觀音嬤.com) 2016-05-09 22:41:00
台南市跟勞壢市可以退出六都了！每次都在比
作者: wsxwsx0426 (doubledouble) 2016-05-09 22:36:00
台中真的爛爆了唉
作者: rick6304 (rick) 2016-05-09 22:34:00
月薪十萬直接END
作者: wsx88432 (馬德法課) 2016-05-09 23:00:00
實際上只有更高或是更低 平均標準很少人達到
作者: SHIU0315 (SHIU) 2016-05-09 22:58:00
結果新北還輸高雄是怎麼一回事XDDDDDDDDD每天一堆新北人在那嘴幸福高雄 結果自己排名...還輸高雄
作者: jojoii82 (不愧是天才) 2016-05-09 19:54:00
推台中~氣候良好 地理適中 宜居城市 未來成長空間很大
作者: JuiFu617 (小夫) 2016-05-09 19:51:00
地下經濟要不要算進去？
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY) 2016-05-09 19:45:00
高雄這樣還是沒人去 桃園台中新北還是一堆人去ㄏㄏ
作者: Cger (海洋~~) 2016-05-09 19:38:00
全台平均月薪10萬？
作者: jojoii82 (不愧是天才) 2016-05-09 19:36:00
台中薪資在六都排名第三，還不錯！相信未來還有向上提升的空間~
作者: lyu0001 (鄉民1號) 2016-05-09 19:36:00
以前說要公布詳細薪資級距 結果上台後 啥事也沒做
作者: schopan (去) 2016-05-09 19:33:00
直接數據沒錯 但他是要拿來當類似購買力平價用除非他是要表達天龍國萬萬稅 這樣可支配所得比較有意義
作者: Captain5566 (揉○部主將) 2016-05-09 19:33:00
這完全瞎算吧 連每人可支配所得都除錯數字
作者: THINKBOOK (THINKBOOK) 2016-05-09 19:32:00
sc，可支配看資料應該是直接數據
作者: schopan (去) 2016-05-09 19:31:00
不是做了一個精美的表格內容就會沒問題 文組通病
作者: loel1223 ( ) 2016-05-09 19:30:00
彰化好慘QQ.物價房價還不便宜
作者: schopan (去) 2016-05-09 19:29:00
拿雞腿便當當例子 又說要考慮消費不同用可支配所得你應該好好想清楚你想要算甚麼 你又算出了甚麼
作者: Laleh (Laleh) 2016-05-09 19:29:00
根本算錯一堆人高潮 帶風向？
作者: schopan (去) 2016-05-09 19:28:00
仔細一看 你可能連可支配所得的意思也搞錯可支配所得扣除的是一些稅、保險之類的支出 不包括消費
作者: lee988325 (十一仇) 2016-05-09 19:26:00
為啥澎湖花蓮台東排最前面 看不懂
作者: omoi1988 (noth) 2016-05-09 19:22:00
台中怎麼算就是爛
作者: a5245242003 (elbert) 2016-05-09 19:22:00
彰化最低QQ
作者: schopan (去) 2016-05-09 19:20:00
我用表21算 每人每月平均所得38,909.4 你11萬怎麼算的我指高雄
作者: dddc (直流電) 2016-05-09 19:19:00
台中起飛 台中好屌
作者: jialin6666 (jialin) 2016-05-09 19:19:00
花東薪資低，物價高。。。
作者: trywish (一一二) 2016-05-09 19:18:00
/12就薪資所得了，不過這邊還包含年終、獎金。
作者: schooldance (D.A.K.) 2016-05-09 19:18:00
好屌的資料
作者: Tryfing ((′・ω・)) 2016-05-09 19:16:00
這是年所得吧
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐) 2016-05-09 19:15:00
恁杯彰化縣芳苑鄉領16k喇幹,肏
作者: McFadden (廣島東洋鯉魚) 2016-05-09 19:15:00
好啦 不要吵了 我米蟲 我啦滴大家了
作者: schopan (去) 2016-05-09 19:15:00
數字很奇怪 月薪?
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐) 2016-05-09 19:14:00
肏你媽,看數字有屁用?彰化有那麼高?老闆拉高的吧?
作者: timeaftime (楓) 2016-05-09 19:12:00
尤其昨天那篇最扯台北竟只多台中1萬初頭 如果屬實的話再對照台北的高房價所以隔壁的桃園人口狂增這也是原因之一
作者: Rarita (風強雨驟) 2016-05-09 19:10:00
桃園為啥會負成長???????台北物價吃掉生活品質了台北房價太恐怖了
作者: timeaftime (楓) 2016-05-09 19:09:00
樓上這昨天我就說過了XD
作者: scz651513 (霄瑟鬼) 2016-05-09 19:09:00
相對於台北的高房價、高物價，台中薪資的實際購買力強過台北許多
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya) 2016-05-09 19:08:00
人口發展也不能忠實呈現城市發展啊 不知道為什麼每次發地方文都有人離題硬要扯人口zzz
作者: Fanchiang (左手的羈絆) 2016-05-09 19:02:00
大老闆就是有高玩 我是屬於沒有的那種
作者: Rarita (風強雨驟) 2016-05-09 19:01:00
桃園人口成長快，但薪資不高，外勞多
作者: timeaftime (楓) 2016-05-09 19:01:00
就像我上面說的依如以人口成長來看桃園的確最強
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY) 2016-05-09 18:59:00
台中市區早贏高雄市區了 高雄縣區有鳥松這種豪宅區在拉高縣區收入 台中縣區都很低
作者: timeaftime (楓) 2016-05-09 18:58:00
我只是在講薪資所得各種數據就有不同的各種解讀 反觀人口成長是確確實實的趨勢不知道有人在激動什？大不了不看我推文即可
作者: schumi7401 (死蚊子給我出來) 2016-05-09 18:57:00
精算系？
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya) 2016-05-09 18:56:00
所以人民的腳並不能視作哪個城市比較強的基準 那你人家在講薪資扯到人口是自嗨嗎
作者: vvrr (vvrr) 2016-05-09 18:55:00
如果你用第21表 ![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
算也不是這個數字啊= =
" target="_blank" rel="nofollow"> 算也不是這個數字啊= =作者: timeaftime (楓) 2016-05-09 18:52:00
昨天酸的都不見惹 科依人口成長桃園的確最強啊
作者: a00150isme 2016-05-09 18:51:00
台中服務業就業機會比較高是真的 餐廳超多
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya) 2016-05-09 18:51:00
依照人民的腳理論 台灣最強是桃園市再來是台中市 ㄏㄏ
作者: wsxwsx0426 (doubledouble) 2016-05-09 18:52:00
我不敢酸新北 會有人說我顏色錯誤
作者: wsxwsx0426 (doubledouble) 2016-05-09 18:51:00
台中還一堆黑心工廠 素質又低 犯罪率高 跟新北有得比
作者: timeaftime (楓) 2016-05-09 18:51:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: silentence (小飛號：號：) 2016-05-09 18:50:00
真不好意思阿 南部人北上拖累天龍國的薪資 ㄏㄏ
作者: hayato01 (kunsou) 2016-05-09 18:51:00
進階數據沒幾個人懂，也沒多少人想懂
作者: a00150isme 2016-05-09 18:50:00
所以 以前桃園吳市長時期比周胖好?
作者: a8330028 (比旺角還旺) 2016-05-09 18:50:00
怎麼覺得一就怪怪的 桃園88萬 好像從來都沒看過
作者: hdcc (yeo) 2016-05-09 18:49:00
薪情差，所以喂大家吃黑心囉
作者: wsxwsx0426 (doubledouble) 2016-05-09 18:49:00
台中新北台南都可以降格了 一點用都沒 只會製造麻煩
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya) 2016-05-09 18:49:00
人民的腳能代表什麼嗎XD 台北人口成長也沒很高啊
作者: THINKBOOK (THINKBOOK) 2016-05-09 18:45:00
台中薪資不差啊，桃園是怎回事，還倒退
作者: timeaftime (楓) 2016-05-09 18:45:00
結果台中所得變成六都第三 哈哈昨天酸的都跑哪惹
作者: McFadden (廣島東洋鯉魚) 2016-05-09 18:42:00
認真推用新制算 回推 有天花板問題
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2016-05-09 18:39:00
六都所得只有台北高雄比全國還高 那些酸低薪之都的都跑哪惹?
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯) 2016-05-09 18:36:00
第一屆統計大賽開打啦
作者: vvrr (vvrr) 2016-05-09 18:34:00
來源按區域別分」（最後一塊的表一）明明長這個樣子![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: wsxwsx0426 (doubledouble) 2016-05-09 18:33:00
台中笑死 結果更爛 可悲低薪城市新北台南降格好嗎？ 一個鬼父一個狼師 亂源區
作者: vvrr (vvrr) 2016-05-09 18:33:00
你的第一點所得收入怎麼來的？底下「所得收入者平均每人所得
作者: lasergxz 2016-05-09 18:33:00
哈哈台南哈哈
作者: fu00 2016-05-09 18:30:00
我彰化人 我想寫個慘字
作者: a00150isme 2016-05-09 18:49:00
所以kmt有比較差嗎?!
作者: Laleh (Laleh) 2016-05-09 18:29:00
這數據不覺得很奇怪嗎？
作者: TCLanLanLu (比藍藍路還精) 2016-05-09 18:27:00
澎湖第二???
作者: jympin (別跟我大聲) 2016-05-09 18:28:00
澎湖花蓮台東這麼前面？
作者: a1018600 (藍色是憂鬱) 2016-05-09 18:29:00
花蓮也太高了吧
作者: john91018 (JoJoå°‡) 2016-05-09 18:27:00
你統計系？
作者: verydolungbe (小小邦) 2016-05-09 18:26:00
台東第四？？山豬價格暴漲？這我台東人都不信
作者: qqmaybenot (qq) 2016-05-09 18:24:00
你應該要講用你的方式可能會有哪些缺點，因為沒有統計方法是完美的，太扯了~
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER) 2016-05-09 18:23:00
人口哥表示:不服來辯
作者: Laleh (Laleh) 2016-05-09 18:23:00
那台中人口高成長是假的嗎？
作者: mbttar25 (nn) 2016-05-09 18:22:00
花蓮???台東???
作者: tcancer (Vairocana) 2016-05-09 18:22:00
數字很多推
作者: winiS (維尼桑) 2016-05-09 18:22:00
應該把旅外的去掉
作者: akway (生活就是要快樂) 2016-05-09 18:22:00
臺北房價這麼高 生活品質過得比中南部困苦好嗎？
作者: HansonTEvo 2016-05-09 18:18:00
推
作者: med5566 (很有美德的5566) 2016-05-09 18:21:00
南部海水退潮了哈哈
作者: nousgu (小雞) 2016-05-09 18:21:00
台南市不意外
作者: Laleh (Laleh) 2016-05-09 18:18:00
平均一人一個月月薪？
作者: c24253994 (鬼混哥) 2016-05-09 18:18:00
唉
作者: hsiehhsing (海諧會會員) 2016-05-09 18:17:00
嘉義市好高喔
作者: greecewoods (yo 嗨森) 2016-05-09 18:17:00
認真推
作者: ARTORIA 2016-05-09 18:17:00
那個所得收入到底是什麼啊
作者: qqmaybenot (qq) 2016-05-09 18:17:00
你以為只有你想的到嗎…
作者: zeze (三月ã†ã•ãŽ) 2016-05-09 18:16:00
彰化超爛
作者: navy1982 (navy1982) 2016-05-09 18:16:00
花蓮？？？？？？？
作者: timeaftime (楓) 2016-05-09 18:13:00
太早了
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566) 2016-05-09 18:15:00
台南和桃園退出直轄市吧，有夠丟臉
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕) 2016-05-09 18:12:00
台南真的是越看越垃圾
作者: robert7066 (雲林鄉下人) 2016-05-09 18:08:00
對不起本肥拉低了幫自己QQ
作者: locdan (locdan) 2016-05-09 18:08:00
金門咧？
作者: snake7222 (snake7222) 2016-05-09 18:09:00
彰化不管怎麼排怎麼看 都是從後面數過來的 悲哀...
作者: CCNK 2016-05-09 18:09:00
花蓮這麼高先-1000準確度
作者: m21423 (WSH) 2016-05-09 18:11:00
高雄最低
作者: chungminchun (酸旻) 2016-05-09 18:07:00
對不起 我拖低了全台灣的薪資所得....
作者: as1228 (asd1228) 2016-05-09 18:06:00
身為彰化人，還真的不意外，近10年都沒什麼發展的縣
作者: bluegold (丸少) 2016-05-09 18:06:00
01 臺北市 150,793.79 這是每月?????
作者: Laleh (Laleh) 2016-05-09 18:06:00
到底哪種比較合理啊 一堆比較方法
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎) 2016-05-09 18:05:00
花蓮最好這麼高啦 騙笑
作者: alcloth (呂布) 2016-05-09 18:05:00
標準差跟四分位差呢 我看看整體離散程度
作者: mack860120 (大腰果™) 2016-05-09 18:03:00
開戰囉 雞排準備好了
作者: slever33 (岑) 2016-05-09 18:03:00
細心的統計
作者: BrandyEye (單寧瑟) 2016-05-09 18:03:00
澎湖花蓮台東崛起
作者: crowley (蒼蠅拍) 2016-05-09 18:03:00
推
作者: zipizza ( ) 2016-05-09 18:03:00
酸民只想看最後一名 然後盡情嘲笑
作者: nacy204327 (♥～超可愛✡小南C～♥) 2016-05-09 18:03:00
我跟樓下平均有0.5個雞雞
作者: tml7415 (演員) 2016-05-09 18:03:00
講這麼多 然後 結論咧????
作者: exrana (大猿同學) 2016-05-09 18:02:00
彰化最低不EY
作者: Nikon610 (Nikon610) 2016-05-09 18:02:00
推推