Re: [分享] 關於澳洲呼籲取消獨身制之觀點

作者: cwy0317 (make it so)   2017-12-18 12:35:51
※ 引述《cwy0317 ( )》之銘言:
: 標題: [分享] 關於澳洲呼籲取消獨身制之觀點
: 時間: Sun Dec 17 15:38:56 2017
:
: → vertricia: 覺得不違背耶,開放結婚是在量上增加基數,而清晰的分 12/18 02:46
: → vertricia: 辨與教育則是質的增進。進一步說,如果聖召的數量有增 12/18 02:46
: → vertricia: 加,對聖召的分辨也可以更好,不會有人數的壓力 12/18 02:46
就增加基數來說,教宗確實有考慮開放已婚者加入聖秩
http://edition.cnn.com/2017/03/10/europe/pope-married-men-priests/index.html
但就解決未成年性侵問題來說 兩者間邏輯上是不違悖 但似乎無關
基數增加 但如果沒有有效的過濾方式,可能也只是放入「已婚的戀童癖」
(剛「替民進黨輸掉台南」的Roy Moore表示:嗆夠了沒?)
所以說這其實是一個實證上(empirical)的問題:
現在晉鐸前的過濾機制是不是「最佳解(best practice)」了?
以及,現在是否會因為人數壓力,而影響這方面的判斷?
作者: vertricia (太陽)   2017-12-18 14:10:00
喔喔,了解了沒注意到是政府要求的,只顧著看神父的說法XDD雖然我支持取消強制獨身制度,不過確實其中的因果關係可以在探討
作者: bmcat (黑嘴貓)   2017-12-19 08:14:00
純粹說說,如果神職可以結婚,納為了要讓他們養家活口,該不會像基督教一樣一直要大家什一吧?如果女教友和已婚男神職人員發生婚外情呢?如果迸出小孩要教會出錢養嗎?
作者: cwy0317 (make it so)   2017-12-19 11:03:00
以後「已婚神父」在住所地 獨身的外派?XD養小孩應該是自己來吧....orz因果很難認定就是了 但大概可以「排除」一些unlikely的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com