今天去聖經讀書會了，
但是看到創世紀，也就是厄娃夫婦兩人被逐出伊甸園的後續，
聖經明白寫道厄娃要依靠、愛慕和服侍亞當，
可是聖經又說男女平等，
這種性別觀怎麼平等……？？？

聖經那有說男女平等？很多聖經的觀點現代人都不可能認同，包括女人是為男人而造的而且犯罪造成人類墮落，包括殘忍的石頭砸死人刑罰，包括要求奴隸要戰戰驚驚的服事主人，包括要求人民絕對服從統治者，聖經不能只照字面去死守，也要考慮時空背景，連以色列猶太人都沒有死守舊約的很多規定啊。

可是我做彌撒以及看概論的時候一強調男女平等

聖經本來就沒有平等，不然現在說不定天主教就有"神母"了?

那彌撒和概論幹嘛一直強調這個

當然是哄現代人呀

迎合市場啊，傻傻的

女人要服從男人，但基督是眾人的頭在神面前所有人都是女人地位，所以就平等了(以這角度)聖經也教我們彼此服從，所以真正服從的，是生命成熟者誰裡面基督多些，就配得眾人服從，但基督也是卑微順服如此一幅美麗的團體生活圖畫就出現

照這樣說，女人的地位還是很卑下阿，只是大家都變女人才有所謂的「平等」

方向是 肉體沒甚麼好驕傲的。 有價值的是裡面基督你願意服從基督嗎？憑著敬畏基督，彼此服從： 以弗所書 5:21

聖經也把人的罪性（例如貶低女性）都寫進來了阿。 創世紀始祖墮落那段，1970的女性神學解經是不太一樣的；不過NIV等譯本，或看原文，是支持女性神學的解釋。

能不能直接推薦女性神學的書？

神賦與男人力量及勇氣，而賦與女人溫柔與美麗

我都沒有欸，怎麼辦

就找不到對象

噢

要權利就喊男女要平等，講義務就說人家女生耶

哪一種義務?男人也沒辦法承擔女人生育的付出~事實上這個時代,男生唯一比女生強的就是體型力氣而已~

誰說男生沒辦法生育？這個版真是充滿著幻想

樓上的閱讀能力...承擔生育的付出"也能讀成"生育能力"難怪會說出"聖經記載 若瑟與馬利亞忘記耶穌"的話來

Ｐ大果然是這個版的模範 想像力一流

單親爸躺槍

我怎樣想像了啊 願聞其詳女性在生孩子時本來就比男方累啊！然後被你誤讀成b說的是男性無法生育 我有說錯嗎？不去面對自己讀錯的事實 反而宣稱別人是想像 唉…

https://goo.gl/57b3QL 黃懷秋的一些相關文章可找來看；這一篇算大致介紹脈絡，也提供很多人名、書名、文章名可以去檢索。 https://goo.gl/4mu1TL 這篇書摘也可參考

Ｐ大的想像力真的很豐富啊如果男人可以生育 又為何不能承擔女人生產的痛苦？每天用自己的想像在質疑人 一整個科科

@the 呃這新教……？？？？

現在的科技還是沒辦法啦 是誰想像力比較豐富啊？男性有生育能力和男性在繁衍過程中受到的痛苦與女性受到的痛苦程度是否相同根本是兩回事嘛話說你這樣說不是間接承認自己之前看錯了b的發言啦？如果如此 回到前頭 你在下午兩點說我說你讀錯了B的發言是想像力豐富不就是亂嗆人啦？唉 不意外啦

那女人可不可以講道啊？(如果我在有些狀況下覺得不適合

聖女中有人講道

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

晚點回1F,部分不是這樣的喔:)

女性神學不分新舊教啦 新教處理女性神學是處理社會傳統文化對於女性的壓迫；天主教則有女司鐸的禁忌議題等等https://goo.gl/N9Eb7Q XX教壓抑女性神學的傳聞...像這位重要的女性神學家，背景是天主教，但任教單位則是新教...https://goo.gl/99zNF8

嗯，總之，現在天主教不準研究女性神學嗎？

一般作法是神學院不開課，但可以在哲學系、宗教系等地方低調吧XD 我非天主教徒，稍微可以亂講這件事...XD

隨著方濟各承諾要討論女性任執事的事件 女性神學的地位應該是有轉圜餘地啦雖然這個研究不只要搞到猴年馬月自然 司鐸職又是令一回事了

天主教會連避孕終止懷孕這些和女性最相關的議題都不肯放寬一定不可能討論女性神職這個議題...女性目前能發揮的舞台是俗世世界,羅馬市長是女性,說不定哪天義大利總理也會是女人~就算教會不准女人踏入神職,牧師也3不5時在台上高喊男人是女人的頭...現實世界卻不是照著聖經上的古老觀點在走~

@the 我今天去問神父，他說有神學院和修女在高中生女性神學欸，我都不知道原來我家附近有人教這個耶，太幸運了！更正：在高中教女性神學

恭喜