※ 引述《bosco1983 (雪地裡的猩猩)》之銘言：
: 我們這版的氣氛，我實在不希望，因為某人的挑釁，還作出些似是而非的理論，讓整個版
: 的氛圍不平靜，還以惹怒大家為樂，如此負面文字多了，會讓新版友認為這是紛紛擾擾的
: 版，還讓版主難作，又浪費大家時間。 我實在建議 將其永遠水桶，或是公投是否禁止其
: 前來本版。 不要再因一人而將整個版的方向給轉了。
我個人是傾向公投表決
如果我們直接水桶他
他又要大吵大鬧
乾脆直接公投
以民意決定come版友去留
同時也讓他了解
他的言行所造成的觀感
本文不歡迎come推回文
作者: yi51665 (瑞仔) 2014-09-06 22:48:00
表決啦!!
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2014-09-06 22:49:00雅典流放陶板
作者: bosco1983 (雪地裡的猩猩) 2014-09-06 23:44:00
寬容既然無效，就水桶他吧～
作者:
alchem (mathematician)
2014-09-07 07:56:00好方法。
反對....我認為come雖然言語過激 ..但其言論自由及意見仍有其價值性.....不能因此用多數決來否定其言論自由..目前本版公投法可公投的種類只有三種1、版規之修訂2現任板主之罷免 3新任版主之選舉...
作者: bosco1983 (雪地裡的猩猩) 2014-09-07 16:16:00
那就修法，就算有言論價值，也該注意語氣跟挑釁行為才是
那為何之前公主被趕？來一個趕一個的話是否代表板友肚量太小？公主也沒挑釁 也改板規應該不只兩個 每次都公投跟改板規嗎 想想各個教都會遇到挑釁的 而且 他說的如果沒不對是我們太不能容忍不同意見 可是很多神學家跟一些知識都是以前的人討論（吵架）來的成果？變成現在知識就是要沒有懷疑跟疑問怎麼研究考查呢
作者:
fomo77 (餓肚子還是換一條褲子)
2014-09-07 16:49:00其實昨晚come大那篇很有意思，只是刪除了
在說別人自以為對的時候 同時也代表我也覺得自己才對每個人當然挺自己的派別 只能互相尊重了如果他言之有物 有讀過 而不是單純跳針無理取鬧 說不出自己的一套的話？怎麼不像U大這樣跟他討論之前公主事件也講的很嚴重