Re: [請益] 28歲的人生職涯選擇規劃

作者: wt (Time to Change!)   2024-04-13 14:54:08
你的背景跟經驗,推薦去找
業務工程師 / Sale engineer / FAE 相關職務
同時需要專業背景跟銷售技能
人力銀行找上面的關鍵字可以找到。 工作內容跟方式網路上很多介紹。
穩定月薪,薪資也不太差。
進可攻 B2B sales。因為日常工作就會跟Sale配合,可以學到很多。
退可守 機械專業。很多業務不是本科系出身,專業會卡關。
很多優秀業務都是從這個領域開始切入的,提供參考。
※ 引述《m9210237 (Moki)》之銘言:
: 各位版友好!
: 小弟目前待業一年,從中也不斷面試/請教/被洗臉過,但始終仍沒放棄找職,因此將這段
: 歷程彙整,並理出一些規劃和選擇,也想聽聽你們的建議(或推薦我還沒想到的職位),
: 而內容可能傷眼,還請見諒!
: 先講結論:
: 估計找職順序: b2b業務>機構助工(若不行退一步投機械組裝)
: 現況:
: 預計約再1個多月積蓄歸0,因此設定每個找職階段約1-1.5個月,不行就只能往後退一步
: 了,最慘也/最有可能借錢再多撐1-2個月
: 也因為已經28歲了,人生不能再沒定性,但又對於未來工作方向充滿不確定性,故將想法
: 規劃序列了以下幾段:
: 一、 背景:
: 28歲單身魯蛇,新北人,國立中部科大機械學士畢已6年,toeic400初(很爛),跟父母同
: 住租屋,沒有任何家產,並定期給孝親費12k/m,個人開銷10-15k/m,租金考量想留在雙
: 北發展(盡量的話…)
: 二、 自身學/經歷
: 1.學士畢後,曾唸某中字輩研究所(機械固體力學組)8個月
: 內容協助實驗室學長做機構設計,用solid work 繪圖,並與教授/製造廠相互討論做出,
: 也定期赴農委會報告爭取經費,推估類似機構助理工作。
: 總結:
: 正向因素:
: 能與教授/學長學習嚴謹的做事/對應能力、學校資源/學習氛圍良好
: 負向因素:
: 扣除實驗室文化及其他特別因素,學習過程雖沒有很熱衷學術研究,但還算不排斥看文獻
: 和繪圖設計,只是不是很習慣,基本早9半到晚11+偶爾到半夜、工作休息少有界限之分
: 2.工作經歷:房仲3年半(扣除兼職/待業/實習,唯一正職)
: 總結:
: 正向因素:
: 算喜歡房地產知識、陌生電話/拜訪爭取委託、與高端客應對拉高格局、利於未來自住/投
: 資應用
: 負向因素:
: 不習慣高度on call、基本早9半到晚10+偶爾到12、休假出勤(聚餐/開會/處理公務…等
: ,加起來平均2-3次/月)、頻繁客戶送禮/噓寒問暖/聚餐、高度業績壓力、高度工作成本
: 支出
: 離職致命因素:
: 扣除高度工作支出因素,應該是高度on call+休假出勤+早9半到晚10的因素交互堆疊,長
: 時間積累發酵,而做出決定
: 三、 自身性格/價值:
: 1.強向性格:
: 研究/分析型、專注型(較無法一心二用)、具象思考(物理、力學)
: 2.弱項性格:
: 內向慢熟、猶豫、抽象邏輯思考(程式)、創造型思考(寫報告、簡報)、創意型思考(繪圖
: 設計、想點子)、應變能力待加強
: 推估高度適合工作性質:
: 幕後、操作、指令執行、支援、資訊整合/歸納、市調研究
: 四、 工作技能價值:
: 1.學習商業投資、2. 學習與人應對(利於副業/創業)、
: 3.學習生活應用技能(至少可省錢)、4.毫無累積、只求溫飽
: 目前排序1>>2>3>>4
: 五、 人生價值:
: 1.意識:兼顧健康/休息,但吃不飽餓不死>國外/用命工作,換年薪100、200萬薪資
: 2.人生最低目標:有自己的居住空間,但又不用被房東趕
: 3.最慘狀況覺悟:晚年租一間套房,靠勞保/社會津貼度日、單身一輩子
: 貼近條件規劃:
: 設定10-15年目標購屋,低標以現值900萬購小公寓,預計屆時準備現金180萬自備+100萬
: 輕裝潢/規費/仲介+20萬生活預備金=300萬,因此需穩定年存20-30萬現金(約每年80-85萬
: 穩定現金流=本業+副業/投資)
: 六、 出路調查後,且可能可以做的(?):
: 1.機械畢出路:
: 大宗選擇:
: 機構、機械、製程、設備
: 其他:
: 熱傳、售服、fae、業務、自動控制、品保、技術員(加工/操作)、客服、繪圖、組裝/組
: 立、維修、國營(石化/鐵路/台電)
: 曾面試過:機構正工程師
: 備註:
: a.國營部分,因礙於經濟慘況+待業期已經一年的阻力嚴重影響,因此短期3-5年內就不考
: 慮,可能未來等到走投無路+存到6-12個月生活費+補習費才有本錢考慮
: b.曾面試過機構正工程師,但被認為畢業太久、專業技能生疏,且底新開28K-34K
: 2.其他貼近工作價值出路:
: 利於投資相關:房仲(買賣/租賃)、銀行櫃員、理專、股票營業員、貸款業務、代銷、法拍
: 業務、土地開發、都更專員、代銷案場開發、估價助理
: 曾面試過:土地開發、都更專員、估價助理、代銷案場開發、貸款業務、代銷
: 備註:
: a.分析師、研究員、交易員、儲幹、估價師也有想過,但普遍要求外語、學校、校系、證
: 照(非業務員性質),也因門檻要求及本身條件鴻溝過深,只能排除
: b.進一步衡量職務,雖然產品別轉換,但因工時型態不變(客戶對2C因素),對照房仲性質
: 基本就是換湯不換藥,現實考量只能排除
: 其他:水電工
: 七、 據上列,依我的條件,可能接近人生/工作價值的選擇:
: 1. 房仲
: 優:
: 學習房地產投資、與人應對進退、挑戰收入無上限、拉高自身格局、本身有經歷沒有適應
: 期
: 缺:
: 業績壓力、無底薪/福利、高度on call/休假出勤/責任制、頻繁與陌生人社交、工作成本
: 支出高
: 備註:
: a.入行前,預計準備20萬現金支應生活/工作成本,故勢必得全額借錢
: b.待業期間沒做任何幫助自己社交/應對/適應工時型態能力,因此在成功之前,可能先陣
: 亡機率會比較高
: c.即使成功也不會想帶人、開店,也許就一輩子當房仲,或膩了轉行做小生意
: 2. B2B業務,學歷考量應該會製造業
: 優:
: 工科畢業些微優勢、學習商業應用(產業結構/概況分析/交易)、學習與人應對進退(談判/
: 議價)、有業務經驗些微優勢
: 缺:
: a.業績壓力、外勤/出差耗體力、on call/責任制、性格不符合(應變/協調/溝通/社交)、
: 簡報能力待加強
: b.對相關產品內容(如電控/製造/設備/電子/AI/半導體)不是特別有興趣
: c.即使遇到有提供公務車公司,可能光與同事搶/喬公務車,導致開發客戶阻力大
: 備註:
: a.可能需要自備車,因此光前期找職阻力大
: b.若未來失敗,轉職阻力更大(年齡因素+經歷無法串聯,給人沒有目標/定性)
: c.有駕照但需到駕訓班練上路,應該又要借錢上課QQ
: d.即使能力養成,可能一直當專員,或膩了轉採購發展橫向技能、轉行做小生意、回去再
: 當房仲
: 3. 生產設備工程師(非半導體)
: 優:
: 不用頻繁上課補技能、符合性格、工作休息可分開
: 缺:
: 薪資/職位成長度低、不少職務需輪班/排休/加班、對內容不是特別有興趣(維修/操作/裝
: 機),做久可能沒目標、高度勞力應用(久站、搬重),回到家可能沒體力發展副業
: 備註:
: 即使能力養成,不會想帶人,也許一日/終生設備,或膩了轉售服/b2b業務發展橫向技能
: 4. 副/助理機構/機械工程
: 優:
: a.圖未來跳外商、向上往課長/經理職等些微機會,
: 至少做膩也可以橫向發展往業務、採購,其實就是進可攻、退可守的考量
: b.符合過去擅長力學應用
: c.學習跨部門/外包商應對
: d.工作休息分開
: 缺:
: a.不少職務需高度出差/加班
: b.對專業不是特別有興趣(製程/力學/材料特性/品質管制/加工…等)
: c.對內容不是特別有興趣(畫圖/組裝)
: d.背負專案負責壓力,包含壓deadline、應對各種老闆想cost down要求
: 備註:
: a.需補習練繪圖(cad、pro e
: b.面臨6年畢業學術斷層,前期需高度進修/自修機械製造、機構學、力學….等,
: 且專業養成時間不確定因素極高
: c.即使能力養成,可能升任機構正工程師,但也許不會想行去電子大廠拚命加班/出差/外
: 派領所謂高薪or補四大/中字碩,可能一直待在中小企業機率極高,頂多膩了轉採購/業務
: /pm發展橫向技能
: 5. 水電工
: 優:
: 生活應用度高(至少省水電維修費)、符合性格、工作休息可分開
: 缺:
: 常爬高/日曬雨淋/職業傷害、若離職不利未來轉職、不少需高度排休/加班、前期忍受打
: 罵教育、高度勞力應用,下班應該沒體力發展副業
: 備註:
: 打算考配線/配管證照、即使能力養成應該也不會開水電行,可能一直當師傅,或膩了頂
: 多轉機電技師/工地監工發展橫向技能,或又回去當房仲
: 八、 目前找職規劃順序:
: 1. 順位1:b2b業務
: a.考量:
: 礙於性格劣勢,因此對於自身挑戰極大,但就是圖發展起來後,進可攻退可守的機會(升
: 遷/副業/創業小本生意)
: b.投履歷規劃:
: 經濟因素估計花1-2個月海投履歷。但也考量大公司入職難度高、中小企業普遍會有自備
: 車子要求,還是有入職沒回音/無法入職心理準備,只能又退一步改投機構助工
: c.入職後觀察:
: 本身性格與職務應用符合度低,也沒有2B經歷,不確定是否會發生不適應問題,因此給自
: 己頂多2年設停損,然後在回去做機構助工
: 2. 順位2-機構/機械助工:
: a.考量:
: 個性相較符合,且轉職特性較業務容易,故此選項相對穩定(補齊6年學術斷層也沒多穩…
: ),但對於商業學習難以指望從此職務學起,大概率只能當下班/退休興趣
: b.投履歷規劃:
: 發現普遍職缺JD要求繪圖即戰力,可能會面臨無法入職心理準備,再觀察1-2個月不行只
: 能再退一步投組立/裝配的工作,但就是要克服下班後沒體力,並補繪圖、學繪圖/進修專
: 業(製造/力學/材料…等)的高度過度辛苦期,即使克服還不見得能內轉
: 九、 總結:
: 目前我覺得,當B2B業務,可能會對工作/人生價值會有些幫助,但相對挑戰/風險很大;
: 若做機構助工,後續再轉正機構工程師,可能對於職涯穩定度較穩(?),但就不是有興趣
: 方向,且因要克服6年專業學術斷層,辛苦期勢必長久
: 所以對於未來工作方向充滿不確定性,經濟考量先做出找B2B業務的選擇,面試沒回音/被
: 洗臉後,再退一步投機構助工,又再不行投機械組裝。
: 但因為小弟涉世未深,上述想法不知道與現實面間的鴻溝有多深,因此再麻煩各位有相似
: 經驗的卡友給點指教/分享/推薦職位,或要用力鞭也可以,能夠更拉回現實就好!
: 最後感激不盡!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com