法律人就是很吃重證照，我分析一下：
台灣律師：
在董保城拉高錄取率的十年期間，律師執業的人數翻了快兩倍！大幅超越訴訟市場的成長
僧多粥少就是現狀，不是未來的陰影，很多律師都開粉絲團來拉客。但是案件不夠就是
不夠，尤其政府退改大刀砍向公務員，一堆資深司法官也退下來跟律師搶案件，民眾又最
愛這種當過官的律師，新進訴訟律師的兢爭非常激烈。
而最賺的外商非訟，在金融風暴後就一直起不來，因為台灣已經被邊緣化，但這個只考到
台灣律師以原PO的資歷應該也很難進大所去碰到，就先不談。
其他非訟例如移民、政府標案、智財業務、資產管理等，律師辦理起來沒有特別優勢
以原PO的薪水而言，其實也已經是一般訴訟所受雇律師的頂了，再上去就是自己要分擔
事務所的接案，但壓力應該是比現職大很多。
結論：除非有案源或是想自己闖看看律師業務，否則純以薪水/壓力比來看，考上律師沒有
比較好。
民間公證人：
號稱會蓋章就可以賺大錢的神祕職業，人數卻出奇的少？
民間公證人本身的制度就是要限制人數以減少競爭，但另一方面公證人的費用也是被固定
不能像律師一樣任意開價，想要賺大錢就必須以量取勝。
民間公證人每一件經手卷宗都必須影本給法院審核，法院也會從各區域公證案件的數量與
公證人的收入去規劃每區容納的公證人人數（因為公證費用固定，法院也可以調收據），
目前是以每位公證人月收10萬來規劃，所以你看到很賺的公證人，表示也有其他清淡的
公證人。
最要命的是公證人兼職比公務員還嚴格，有律師資格也要停止執行律師業務，如果收入
不夠想兼差跑uber eat都必須司法院長核准。
結論：民法166-1看起來無法施行，公證人也面臨跟律師一樣供過於求的情況，而且日後
要再轉職會比律師困難。
地政士：
地政士就是（土地）代書，不動產移轉、遺產之類的業務是大宗，也有一些會幫忙撰寫
契約、法律文件，但內容參差不齊，常常律師或法官會很傷腦筋。
（雙方的借貸契約，借方可不可以寫說拋棄先訴抗辯權？如果答案是不可以，那這個代書
有基本的水準）。
但地政士辦理一般案件能收取的費用不多，想賺大錢必須鑽研特殊類型的案件（祭祀公業
日治時期土地之類），或是改走不動產開發、自營借貸等途徑。
結論：畢竟地政士只是一張普考證照，真的沒甚麼含金量，但如果原PO沒有腦力考律師、
公證人這種高考證照，是可以試看看地政士。
美國律師：
美國律師原則上要先有美國學位，美國學位分成LLM、JD兩種，SJD純學術的不討論。
念JD至少花個三年時間，學費20萬美元起跳，所以要嘛是家裡很有錢不然就是決定要在
國外發展，不然回台工作是很難賺回來的。
LLM只需9個月，加上考紐約州律師考試算一年半，學費加生活費大概8-18萬美元之間，
看你念的學校、有沒有獎學金等。
有LLM+美國律師回國是可以找到較好的法務工作，但這個資格也已經太多人擁有，而且
一般的事務所或是企業，其實還是台灣律師好用，畢竟業務就是在台灣。
結論：可以當成出國散散心、鍍個金回台灣，但不要有太多的期待。
可以租的牌照：
這個不好講太明白，關鍵字XX經紀人、XX代理人的證照或是一些XX級執照有出租的市場
法律人考牌還是相對容易的，也算一種被動收入吧。
※ 引述《carrotkaka (胡蘿蔔兔子)》之銘言：
: 魯姐今年四十歲惹，工作年薪約115-130萬之間，然後收租每個月45000，整年加起來還不
: 到兩百萬
: 想要努力奮鬥卻欲振乏力，律師考試在十七年前大學畢業後努力三年就放棄，在私人企業
: 打滾十四年到現在。沒有賺大錢，也沒辦法當高階主管，就只能躺平，安貧樂道的過生活
: 。雖然想努力，但是缺乏動力，想在職進修，可是自從在職碩士班畢業之後，就找不到可
: 以一邊工作一邊唸的博士班。
: 整個人就是廢，請問該如何是好？
: @@