先跟大家講我是種族主義、納粹主義份子，但我是屬於比較溫和一點的那種，而且我希望
做到能用科學理性看待這件事，各位知識分子不妨閱讀後試著反駁我看看能不能討論出更
好的觀點。
第一點，精神疾病會遺傳。事主的母親本身有精神疾病，以至於子女也患有精神疾病。可
已預見的是，如果事主不知道大自然母親她無情殘忍，只因為社會期待女性懷孕生子，或
是僅僅是因為想要擁有"愛的結晶"這類事由，孩子有高機率會罹患精神疾病，而且會因為
社會普遍歧視精神疾病患者，而導致事主，以及事主的兒女落入社會底層。
第二點，關於事主的父親。俗話說，物以類聚、人往高處爬水往低處流，弱勢、殘疾、最
沒有價值的人總是容易聚在一起，相對地，強者、聰明、體格健壯、有較高道德水準的人
他們也容易聚集在一起。心理學認為這種吸引力是來自於"相似性"，另一方面"互補性"讓
男人與女人聚在一起，但我們不會認為沒有價值的人是我們所需要的，所以對於普通人、
高社經地位人士來說，這些弱勢者並不會構成互補性。
事主父母會聚在一起結婚生子，這件事本身就是一件容易造成悲劇的事情，不管是體質、
教育、社經地位、薪資等等有利生存的因素都相當程度地被削弱。
事主不妨換個角度想想，有些人可以透過積極地參與事情來貢獻世界。那有沒有可能某些
人可以透過消極地不做某些事情來達成對世界的貢獻呢？也許事主不要生育，找一份簡單
的工作養活自己，讓該生育的人盡量生育，並且教育不該生育的人，讓他們不要生育，會
不會也可以是貢獻世界的方式之一呢？