[問題] 寧為雞首勿為牛後是種心魔嗎?

作者: SophieFluid (c'est la vie)   2021-03-21 15:51:04
簡述一下我的近況,請過來人給點建議。
經由獵頭介紹到甲公司去擔任產品A技術開發的project lead(因為我恰好具備所
需的系統及領域知識),過了一年因為公司高層認為產品A市場需求不明確&開發期又長
,因而決定暫停這個開發案,成員被打散分發,而我也被調去另一個「進行中」的產品B
研發團隊,負責其中某一塊「非關鍵功能」的設計開發。若要問我為啥不離開?只因薪水
還OK,為了五斗米折腰暫留下來的
*
這個產品B團隊的成員從PM、Proj Lead到各自系統負責同仁算是公司一時之選,我在其中
也算有一定貢獻並獲得案B同仁的信任。產品B的進展算順利,第一個prototype功能即達
標,若無意外可預計後面量產上市之路應該不會太波折。但產品B越成功我其實心裡越悶
,因為打從心裡知道這產品B主要功勞是在PM、Proj Lead及關鍵子系統開發同仁身上,說
的現實點我其實沾不了什麼光,日後也只能說我是團隊成員之一
*
最近恰好乙公司的副總透過熟人介紹想找我去負責上述產品A的研發,並給我高一階職位(
薪水略多),只是不會一次給足內部團隊資源,但會給經費讓我先串接外部資源(
如產學合作&外包設計廠商等)先做到一定進展他再決定要不要投入更多資源。可
以這麼說,乙公司這個缺看是個機會、但並不輕鬆、成功機率不高、且可能隨時喊Cut
*
我心中掙扎的點在於,不惑之年的我,該為雞首、抑或牛後?
選項(1)
留在甲公司順勢參與產品B的發展,雖然不是團隊關鍵角色,至少薪水穩穩照領,日後
轉換工作時至少能引述這段產品參與經歷(尤其如果真的創造市場價值)。
*風險是,只是個中年打工仔,下段轉職時能嘴的不多
選項(2)
去乙公司的繼續做原本熟悉的產品A,雖然風險不低,但舞台較大、擔任研發管
理的經歷似乎才能更好地維持職場價值,而非只是靠很會灌籃、很會投三分球去到處當傭
兵打零工。
*風險是,案子失敗或喊Cut,這段也是一場空
針對上述的問題,還希望過來人給點意見!感恩~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com