Re: [討論] 醫科vs.財金

作者: xo34le92le4 (奇異一笑)   2020-05-05 07:41:55
先說結論,除非是家裡有雄厚產官學界背景跟人脈,或者腦袋壞掉,不然想都不用想就是念醫科
台灣的金融市場真的機會太少
相比於亞太區其他國家(例如中國、韓國、香港、日本、新加坡etc.)
台灣的金融市場太小,市值大於10億美金的公司拉出來就那麼幾間,也沒有什麼大型的fund
我假設你放棄醫科是因為想要做最頂尖的金融 (做本土銀行而不做醫科真的可以去切腹...)
各大外資在台灣現在都是砍的砍,撤的撤
就這樣算好了,現在在台灣的外資投行名單如下 (憑印象,也許有缺漏)
Tier 1: Goldman, Morgan Stanley, JPM, UBS, BAML, Credit Suisse, Citi, DB
Tier 2: BNP, Socgen, Credit Agricole, Nomura, Daiwa
這每間行的前台(IBD,交易室,研究部門),大的可能不到20人,小的可能不到10人
所以這個投行圈大概就是100多人
平均每年放出來給新鮮人的職缺可能不超過5個
這代表你在大學期間必須非常認真,比別人做好更充足的準備,才能當這5個之1
就算你好不容易擠進這個圈子,台灣的投行基本上就是只看台灣市場 (有些特例除外)
而如前面所提,台灣市場基本上就沒什麼好做的,所以就算去投行發展也是會受限
雖然的確以新鮮人來說起薪很高 (美資行可以到16萬/month,歐資行10萬+/month)
但工時長、責任制,而且薪資就是有上限,熬個20年做到MD都還是領公司給你的薪水
相比之下,醫生雖然很累很辛苦又要念很多年
但至少你剛畢業的話薪資應該不會低於外資投行的地板 (雖然也很難高於天花板,但就學期間你不用像財金學生那麼煩惱)
不過長遠來看,台灣的醫療行業發達,多少醫生都可以做一做自己出來開業
那個前途跟生活品質完全不可同日而語
我剛好認識一些外資金融圈的人也有自己開業的醫生,而我覺得醫生完全屌打在台灣做投行的banker
好好考慮一下吧...
作者: caroline4247   2020-05-05 10:19:00
當然是醫科!有不少大學畢業的重考醫科,但醫科畢業的有誰去重考台大財經的XD或許有像PCMAN是陽明醫學系畢業,去讀台大資工所他是這方面的天才XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com