Re: [請益] 四大類比與固態組的選擇

作者: lovealgebra (calculus)   2020-04-21 01:45:49
※ 引述《plugtask (西方阿湯哥東方宗瑞哥)》之銘言:
: 不知道發在這個板上對不對
: 我是116EE的學生,三年級開始會有專題的課,加上也該差不多決定自己未來要走的組

: 自己是很排斥有牽扯到coding相關的東西,數位就不考慮
: 目前傾向走固態組或類比IC
: 這兩個領域其實都不排斥
: 不過在猶豫的是,我有打算要直升本系研究所
: 我知道類比出路實在不算好,而且最少要三年才畢業
: 但我們學校有個類比老師蠻大咖,畢業穩聯發科保證,好幾個博班去常春藤讀
: 缺點就是很硬、很操、晚畢業
: 學長們是跟我講說,比較推薦我走固態,畢竟兩年爽爽準時,畢業走台GG,直接舒服起

: 以CP值看,絕對是固態 > 類比
: but 跟到一個類比大咖,好像也還不錯,出路有保障
: 於是請教各位大大給點建議
: 謝謝!
過來人經驗分享
個人認為數位>類比>>>>>>>>固態
假如你是物理系、化學(工)、或是材料
你要選固態我絕對不阻止你
不過你是電機系
先說我自己的背景
電機系+研究所固態組
同學90%以上不選固態組
當初自己無知就選了,非常後悔
為什麼這麼說呢?
因為固態組的專業根本不保值
也就是固態組畢業
跟其它二類科系碩班畢業
出路只好那麼一點點
但是假如你選數位
或是慘一點選類比
不僅有Design House能進
甚至你想進台積電、美光等公司也不是不可能
不過你是固態組
光是碩班沒用過EDA Tool就很傷
也沒有修數位、類比的課
要進Design House根本難如登天
固態的課非常不保值
也就是修再多也不如兩年畢業實際
可能3、4門不如修一門IC Lab有用
電機系有機會選別的,真的別碰固態
除非真的很有愛
你自己想想
究竟是IC設計保值,還是IC製程保值?
為什麼大家都推GG
不就是因為只要四大二類研究所畢業
不管你是不是固態,都能進台積電
現在進去就製程整合最多
RD或Spice Team也不好進
但是你看看進Design House的
大部分都是電機系、電子所(系統組)、電機所
人數相對少,門檻相對高
有機會拜託選數位
真的不想就類比
最後才是固態

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com