※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言：
: 最近在TED上看到一個經濟學家發表的看法，全世界經過武漢肺炎之後，結構
: 將大幅轉變，所有產業將不會是以前那個樣子
: 我之所以會突然想要在這邊發文，是因為這裡還是有很多電資醫牙虐文組的看法
: 以前可能是對的，但是未來不一定，未來創業成功的創業家，將會贏者全拿
: 所謂的主流產業，指的是這個社會結構穩定，老闆有給你信用的條件之下
: 你努力工作，薪水就一定會發給你
: 然而如果經濟局勢崩潰，抱歉，這些信用都有變數
: 比如會計，今天算的錢，明天可能大幅度的漲或跌
: 科技業，視訊媒體產業，網路串流平台，遊戲業需求急速飆升，當然疫情結束
: 可能會回來
: 醫療需求會很大，但是很多醫療機構會倒閉
: 至於教育，未來教育產業，尤其是美國那種貴死人的學校，也會天翻地覆
: 很多MBA的學生現在已經抗議遠端教學，學校不應該像以前一樣，收那麼多學費
: 錄取門檻也降低了，很多人根本就放棄頂尖名校不念了
: 公共衛生科技莫名其妙有一堆人報名
: 簡單來說，未來會變成第二次世界大戰以後，大家沒錢，但是有努力有收穫的年代
: 回到文理組，大學我做人工智慧專題時，就深刻體會到，專案經理的角色有多重要
: 一個功能超強但是沒人買的商品，注定失敗
: 簡單來說，這就是一個新達爾文時代，病毒才不管你文理組，有錢沒錢，全部
: 一視同仁，大家都要求生存
: 適者生存的理論會越來越適用於下一個十年，對於全世界來說，就是一個壓力測試
: 雖然經濟會退回到二戰，但是人類科技已經進步了
: 各憑本事，如果只會聽誰誰說哪一個產業比較有出路，不會是一個好選擇
: 磨練自己的觀察力，才是最重要的
不知道你有沒有看過中華一番，
特級廚師考試段落時有出現過一句名言，
「平淡的創意，卻企圖以華麗的表演來掩飾。」
這是我看你這篇文的感想。
缺乏論述邏輯脈絡，單純依靠堆砌很多專業名詞，
那些名詞彼此間的關係和實際意義也未必適用於此。
事實上這場武漢肺炎爆發至今，
殺傷力還遠不及一戰、二戰、西班牙流感或黑死病，
試問社會經歷過以上種種情況後，
有出現什麼天翻地覆的根本性改變嗎？答案是沒有啊。
更何況人類歷史千萬年來始終有個無法克服的瘟疫︰壽命，
這才真的是無視你客觀條件而一視同仁，
雖然不同人有長有短，但絕對都逃不過壽命問題，
這瘟疫不知道殺死了多少人，那整個社會有改變什麼嗎？
文組、理組的發展問題，本質上來自於實務能力的差異，
文組太多專業屬於空談嘴砲或產出屬於非剛性需求。
偏偏人活在這個世界上，需求是存在先後順序，
永遠必須先滿足生理、安全，才有可能討論自我實現和夢想。
簡言之，這個社會的遊戲規則始終不脫「人性」兩個字。
只要人類文明仍然無法克服人性問題，
整個社會發展不會有什麼本質性改變。
你所看到歷史上的階段性改變，
都只是文明在不同條件背景下的相對形式變化。
就以你提到的二戰後時代，有努力就有收穫來說，
單純是因為人口紅利所造成，
那段時間需求低的變成需求高，需求高的變成需求靠北高，
平均發展來說一樣還是理組屌虐文組，
一樣是比誰拳頭大、比誰能力強，
世界仍然不平等，人們還是彼此競爭往上爬啊。
回到正題，我認為這場武漢肺炎對人類的影響，
應該會是加速5G通訊和醫療業的發展，
前者蓬勃發展的同時也會帶來人際間更加疏離的副作用，
另外是中國的政治問題有機會被全世界更嚴肅看待。
除此之外人類社會很難只因此就有什麼大幅改變，
社會的遊戲規則還是那樣，
人的價值，依然取決於社會有多需要這個人的實務能力，
而這部份，以現有的專業分類，理組普遍還是強於文組。
至於人類社會哪時會出現結構性的改變，
也就是所謂克服人性，我覺得短時間內很難啦，
不過這不好說，哪天突然遭遇科技發展的奇異點也不一定。
我目前想到的可能有人工智慧和量子電腦，
現在人工智慧其實和我們認知的靈性智慧不同，
說穿了只是一運算力超強的計算機，
沒概念的人可以搜尋一下Moravec's paradox，可以粗略了解狀況。
但如果這兩項發展神速，
那以後可能只需要極少量工程師維護系統正常即可，
目前社會上所有實務都會交給機器人處理，
絕大多數人都不用工作，文明進入烏托邦理想狀態，
人類只要奴役機器人爽領配給就可以滿足人性需求，
搞不好連工程師都不需要存在，人工智慧可以自行修復維護。
當人類進入到這樣的文明等級時，實務能力可能不重要了。
可是嘛……這只是我以現在的文明狀況去設想烏托邦世界，
實際走到那一步時，人性又會變得如何，天曉得呢？
而且不知道是不是機械公敵之類題材的電影看太多，
其實我也有點害怕若科技過度發展，
研發出真正的人工智慧，智商遠高過人類幾百倍的靈性智慧，
它們、他們或祂們，真的願意被人類奴役嗎XD