※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1Sfj6koD ]
作者: Apache (阿帕契) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [新聞] 酸民口中「不公平」的繁星計畫，教會我如
時間: Fri Apr 5 11:55:23 2019
※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言：
我也來幫你整理一下:>
: 如果你是女生，4年後出社會就知道實力的強弱了。
歧視女性
: 人微言輕嘛。以後頂尖大學出來是什麼貨色，在社會上的評價下滑。
: 或是台清交世界排名因此下滑，要記得都是哪些人搞出來的。
不清楚排名運作就在嘴排名
學生素質不算在排名裡面 大部分是研究相關
教學的部分是以師生比男女比國際比和問卷為主
: 你有病啊。小範圍只是沒在讀而已啦。
人身攻擊
: 大範圍贏了啊。
: 你是在蕃什麼。
人身攻擊
: 後來就贏了，你沒在看我文章嗎？
: 你哪個學校的，說來讓大家笑一笑。
嘴學校 照這道理政大應該退到海裡
: → smyhr02: 把大學排名下滑歸咎於繁星生也是蠻可笑的論點 04/05 00:38
: 怎麼可笑你也講不出來啊。就繼續笑吧。
: 噓 smyhr02: 笑死 學術排名降低不就教授廢物 評價降低不就整坨學生不 04/05 00:47
: → smyhr02: 爭氣 假設政大法國考率低於北大 誰會拿繁星生拉低平均這 04/05 00:47
: → smyhr02: 種鬼論點來說嘴 04/05 00:47
: 你真得不行啦。現在廢物越來越多，
: 是不是有些人會走學術變成助教開始，
: 被這些人掌控不就完了？這些人當教授耶！這影響是數十年來看的。
:
: 可以比較繁星生和指考生的國考率啊。怎麼不行，
: 我有說繁星生國考一定輸嗎？何必那麼沒有自信呢？
不理解學術體系運作
: 嗯！證據呢？
自己不提證據 別人講話要別人提證據 #1P3B1ZLM (SENIORHIGH)
: 是哪個傻蛋很愛錢的又換ID來鬧，是不是啊？
: 你愛錢就去幹八大行業，不用讀書就可以蠻有錢的哦。
人身攻擊
: 有的人的腦袋真得只會小範圍，拉大就搞混，
: 你沒有經過聯考時代，你不懂啦。XD
倚老賣老
: 就跟你講了，你回的是大便東西沒營養，別來鬧了。
人身攻擊
: 我又沒有經歷過，我不懂這個。
不懂還嘴得很開心
: 我不覺得啊。我覺得是那種大範圍考試強的人才是真強者。
: 我只能夠說是你更遜而已。
: 而這種人如果真得強，在大範圍一定是大殺四方的。
: 就等待他們研究所考試的表現。
研究所考試的問題就我那篇
事實就是coding確實有等級差異
但是這個測量連Facebook Amazon Netflix Google也都給不出好的方案
你最後給出的甚麼都看解法其實就叫做推甄 :>
其實不只是在EECS而已 其他系所很多也有這種狀況
: 我已經回給下一個人的本文底下的推文了。
: 這只是題目出得不好，被那些人或是補習班給利用了。
: 是出題目的問題，
: 而不是大考考大範圍是錯的。
: 至於平常小範圍強的，這種硬背不是就更多，也可以用解題技巧來搞啊。
大家自己看看就好
: → poooooo: 沒洋博學歷、研究不突出也當不成台清交教授好嗎？你以為 04/05 01:38
: → poooooo: 走學術人人都能當教授阿？繁星生如果真的能當上台清交教 04/05 01:38
: → poooooo: 授，那他大學四年也是屌打指考學測生啦 04/05 01:38
: 就跟你講了小範圍的考試我不承認的
: 洋博？大學那種小範圍算個屁啊。
: 而且你能夠讀洋博，是因為家裡有錢夠讓你唸的。
: 你以為有多少人是用獎學金的，
: 而且小範圍考試強而拿獎學金，也不公平啊。
瞧不起大學知識
: → Apache: 洋博大部分是拿獎學金的... 04/05 01:41
: → Apache: 甚至歐陸PhD是明確規定有薪水的 04/05 01:42
: → Apache: 美國則是TA/RA 加上母國跟學校的獎學金 04/05 01:43
: → wen17: 不努力考上台清交的其實也不能說很少吧... 04/05 01:45
: → wen17: 雖然說因為沒有努力的習慣有可能會吃土就是另一件事情了 04/05 01:45
: → wen17: 然後洋博是學校給你錢的 所以洋博很難搞.... 04/05 01:45
國外PhD幾乎是一個學校的研究主力
如果沒有獎學金根本沒辦法招到足夠的優秀PhD來維持學校運作
: 你的說服我啊。
: 你得說服說我，你特別想要取的人為何是統一考試下無法篩出來的人，
: 這些人為何是整個社會所需要的人才。
: 而且我覺得你美國自已亂搞，喪失競爭力是你們國家的事情啊。
美國亂搞喪失競爭力LUL
: 我是不懂常春藤聯盟的機制，
: 不過我知道就網路上的資料，
: 東方國家的人的平均智商比西方人和黑人都高。
: 我選擇質疑他們。
: 專家是可以被質疑的。
種族歧視 拒絕接受事實
: → acbwanatha: 我只知道人性也是有惡的。特別是專家騙你的時侯 04/05
02:2
: → acbwanatha: 你的去確定是真得有力的制度還是你被騙去相信它是有 04/05
02:2
: → acbwanatha: 力的。這區別很大的。 04/05
02:2
被害妄想症