其實我一直有個到觀察的現象
多數人好像不是根據邏輯在判斷事情
而是觀感跟經驗
其實多數經驗的背後有邏輯支持
可是一個邏輯條件具有背後的前提，原理
而我自己的經驗是這樣
經驗之所以為經驗，就是背後的邏輯現象跟道理，長久以來都是成立的
但是我自己的習慣是，每件事情我都不直接相信，但是別人跟我說的事情我都會仔細去探究，如果有道理的我就會吸收到我自己的知識架構
所以我自己的經驗是，一旦某個長久成立的經驗，背後原理發生改變，我都會去重新探究
而有時候這種結論去跟人家討論，別人會覺得你在胡說八道，但多數情況既有經驗其實是成立的
舉例來說，如果某個普遍的現象一直是如此，而當他背後的道理發生改變，你跟人家說這個現象現在不正確，那別人會說你在胡說八道，甚至覺得杞人憂天，而且如果一個人認為你這樣，那也就算了，可是當很多人這樣，別人就會認為你這個人冥頑不靈，無法教化，
但我一直覺得很詭異的是，未什麼大家不願意真的深思熟慮呢？
也就是生活中看到的事情常常用邏輯去仔細的進行批判性思考，才進行吸收
然後如果回到一個平常感覺很穩重的人，大家又會不假思索的相信，就算他的話沒有邏輯根據
也就是我的習慣是我做的每件事情，一定要搞清楚來龍去脈，包含為什麼要唸書，工作
主管說的話，為什麼我要聽主管的，每個細節我都要想的一清二楚，或許別人覺得這樣很累，但是我覺得一點也不，這是我的習慣，這樣想的很仔細我覺得無比開心，因為我覺得我又長進了
但是未什麼這種追根究底的想法，反而變成跟別人格格不入的障礙呢？雖然我覺得格格不入就算了，我還是很想知道這樣到底有什麼錯？