[討論] 雞排博士浪費社會資源?

作者: acbwanatha (小傑富力士)   2019-02-18 10:50:59
的確是啊!
我的確覺得他在浪費社會資源,
這件事也不必郭台銘來講,我想稍有學歷的人都會如此地認為。
因為在台灣,國立大學的學費是政府刻意降低,
等同於用全民的經濟利益,講白了就是錢來補貼所謂優秀的人、或是說
擅長讀書會考試的人,
在美國因為投入的沈沒成本很大,加上法律的市場,
我想他就不可能這樣輕易地轉行了。
政府用資源補貼他可是他卻沒走法律專業,
怎麼沒有想到晚上利用這種專業來幫別人寫寫狀紙,打官司呢?
所以就完全廢棄掉了嗎?
我不能夠理解這情況。
還上電視,一副理直氣壯的樣子,我覺得很可笑,
需要常去他店裡買雞排的那些外勞客戶來給他打氣,
讓他來對抗社會上其它人對於他浪費社會資源這事情的指責嗎?
我想表達的就是就算哪天他的雞排店可以開到1百家,
甚至上市上櫃了,依然無法否定浪費社會資源這件事。
當雞排店老板唸高職就可以了,這本來就是常識,
可是他繞了一大圈才去做這一行,
對於自已時間上的浪費也很可觀,
但社會上有些人就是得這樣子的峰迴路轉,這也是無可奈何的事,
這是我唯一同情他的地方。
他到目前這一生也反映了我提出的生涯規劃的三個前提
之第1項是非常重要的,
找工作要注意產業熱門度,
他截至目前為止的成功就是表示台灣社會尤其是台中那個地區的人民,
有吃雞排的需求,較少打官司的需求。
所以注意社會經濟供需狀況來設定自已的人生方向是很重要的。
有些專業雖然說高高在上如法律,
但只是限於少數人如有錢人打離婚官司的市場,
一般人相對來說除了車禍那種要上法院以外幾乎沒有接觸法律的需求性,
所以這行業的前景始終比不上醫師。
這是你選行業前必須再三思量的。
作者: BernieWisman (巴尼)   2019-02-18 11:08:00
美國的博班獎學金比台灣豐厚的多了 投入的成本頂多就是投入的時間 沒去業界的機會成本 台灣對於博士生的補助根本少到可笑
作者: caroline4247   2019-02-18 23:23:00
這篇為什麼被噓的這麼慘,分析原因,因為景氣不好很多人加入賣小吃的等...只是比較辛苦,收入不錯啊!我也覺得讀博士去賣雞排是大材小用,因為特例就上新聞了,現在就是網紅當道,一下子就爆紅XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com