看到這篇文章很有趣，大家的回覆與原po的想法歧異不少，本版首po敬請指教，文長。
先說一下我的經歷，目前25歲女性國立碩士剛畢業已取得大公司的offer，大學之前家裡
都?
男友），在我徬徨時給了我很多建議與幫助。男友從事過顧問業，於人力資源與職涯規劃
這
以前我曾經指導過弱勢家庭的學生，做過家庭訪問，也兼職過一年的一對一補習班老師，
教
所以不管是親身經歷，還是工作經驗，對於原文的議題都有一些接觸。原po的想法很熱情
也
以下簡單條列重點：
1.窮苦的孩子最稀缺的是外在的關懷，這決定了他們是否能擁有健全的心智面對現實壓力
。
2.有錢人家的孩子也有很多因為缺乏關心而扭曲的例子，因此我認為面對孩子最急迫的重
點
3.你決定幫助他們到什麼樣的程度呢？假設由富至貧有ABCD四個等級，你希望將D拉到C，
還
4.你是否有商業知識相關的基礎？是否有職涯規劃/人力資源相關的經驗？前者屬於財金
範?
5.你是否有心理/社工/教育相關的知識？如前兩點所述，教育孩子最重要的是關心，只有
打
6.上述不懂可以學，最重要的是，你的能力到哪裡？你是否真的了解你鎖定的對象？包括
背
接下來針對第3點後續的東西分享我的想法，我只是一個學生，自知理解有限，但憑指教
：?
在貧富階級裡，我對於D的定義是家裡有負債，無法陪伴孩童的家庭。
C的定義是父母狀況正常無犯罪，只是低所得（如同我大學時的狀況）。
B大概就是中產階級，一年有個一兩百萬的家庭所得。
也因此我認為B和C存在一定的落差，B家庭所教育出來的孩子，基本上能有穩定的生活與
前?
C家庭所教育出來的孩子，如果沒有碰到貴人或自我覺察，長大後可能還是做著月薪25K的
工
大後也很容易生出社會問題，此時別說是職涯規劃與理財，連過上平穩的生活都有難度，
面
所以我還是建議好意必須切中對象的需求，切莫以階級貧富為首要切入點，反而忽略了最
直
倘若要以理財為主打，則必須鎖定中產階級家庭的小孩子，部分在長大後會開始選擇職涯
與
另外，針對月收2xk的族群，他們首先要克服的是累積資本的問題，職涯規畫能在這裡提
供?
是故原po的點子實則上涉及了相當多的面向，於實際執行時除了錢財、專業、閱歷外，由
於
我曾經在一位獵頭的講座上聽過一段話：「想做與能做是不同的，必須謹慎思考後再做決
定
雖然經驗具有一定程度的影響性，但我還是相當推崇知識的必要，這是處理問題的捷徑，
決