大家好，第一次在此發文，希望各位版友能給予一些建議，謝謝！
本人是119法律系的畢業生也應屆上律師，在112讀公法所但卻因為擔心以後沒有司法替代
役而決定休學在台北地院擔任替代役（由於降轉且不是應屆考研所以現在已經25歲，要一
年兵役）。在考上律師後將近一年的時間內也發現自己對於家事案件比較有興趣，但自己
是希望能給予當事人與關係人有更好的解決方式（自己認為走上訴訟之路算是一種關係的
完全破裂，或著說希望夫妻兩就算在爭訟過程也能更注重小孩的心理問題，而不是亟欲爭
取孩子的同盟甚至讓小孩負責照顧雙親的情緒），而替代役有幸在家事庭協助幫忙，更確
定自己的志向。另外，由於自己同志的身份，知道同性伴侶相較於異性伴侶可能會有許多
不同注重的面向，加上同性婚姻即將合法化，希望自己能專注於法律問題。
後來開始接觸諮商與社工相關課程後（僅是旁聽與閱讀相關書籍），開始思索社工跟諮商
與律師行業結合的可能性，即擁有相關社工或諮商的專業，在擔任律師處理當事人問題時
可以更符合當事人需求處理關係議題，但同時也知道自己未來只會擔任律師，並不會轉換
跑到到社工師或諮商師。所以有一些問題懇請板上能給予些許建議，謝謝！
1.社工專業與諮商專業哪種可能對於未來執業上能有更多幫助？是否有考取相關證照的必
要？（社工師有學分要求，可能會直接上112社工系大學部的課程，諮商師則有諮商碩士
要求，可能需另行考取研究所，但這樣考來可能畢業時都已經三十歲）
2.若是想學習社工專業，是直接上112社工系大學部的課程，還是說去上臺北大學夜間部
社工系會比較恰當？
3.若是要處理同性婚姻的家事問題，目前知道彰師大的婚家所在此非常專精，然而中彰地
區法律的資源比起台北少非常多，加上人際圈幾乎都在台北，若希望在諮商上專精是否有
必要以此為目標？
以上幾點問題雖曾問身邊朋友，但大家都對家事案件避之唯恐不及，在研究所又是公法所
比較沒老師能詢問，所以在此想詢問各位版大的意見，謝謝！