小弟背景:
資訊學士 會計碩士 美國非名校MBA
(但實際IT技術能力不佳，唯一優點可能是學習較快)
有AICPA(美國會計師)，尚無台灣會計師
因自身背景較多元，考慮往顧問業發展，似乎相較單純審計工作稍有變化性+發展性
若第一份工作選擇國內四大會計事務所，想請教:
1. 先進審計部門
被操個幾年再試著轉往顧問業發展(四大or其他顧問公司)
這樣或許就比較偏財務顧問方面發展?
優點: 較熟悉整體企業流程，對於財務顧問方面有所加分?
缺點: 有可能繞遠路?
2. 直接進四大顧問部門(非電腦審計)
優點: 直接選擇顧問領域不至於繞遠路?
缺點: 自身IT技術能力欠佳怕不符合公司需求，且AICPA似乎沒有加分作用?
問題: 若選擇此項，目前國內四大顧問部會較推薦去哪間呢? EY併ABeam後會是個好選擇
嗎?
或是若有佛心前輩願意私下解惑的話煩請站內信，請您吃頓飯或是P幣答謝都是應該的
感激不盡QQ