台灣的教育跟考汽車駕照一樣的思維啊，舉例來說，考不到駕照是嗎？那我就把
標準放低，這樣考照率就變高了官員有績效能升官，民眾也順利拿到駕照很開心，看似雙
贏一片祥和但事實不就是粉飾太平而已？三寶駕駛，酒駕新聞哪一天沒有？我敢打賭假設
現在全台灣所有駕駛人的駕照通通收回重考，然後完全比照歐美日先進國家標準，能考過
有資格上路的絕對20%不到。
話說回來，教育也是，考不到大學？那我多開幾百家，大學升學率破百全台莘莘
學子素質全面提升台灣逆轟高灰，結果就變成現在這樣子，錢要花在刀口上，高等教育資
源留給真的有心想學習的人就好。
我覺得依20/80法則，台灣的後面80%的學校可以改成社會住宅，省下來的錢花在
前20%的學校，尤其是技職體系，這樣才有花在刀口上，台灣也許還有機會變強。
※ 引述《r1i545we (空姐我喜歡)》之銘言：
: 讀完大學 然後現在做的工作只要高中就能做的
: 還要背學貸
: 早知道高中畢業就好了
: 高中畢業隨便當個作業員賺四年都比讀大學浪費四年時間金錢好
: 我知道理工科有讀大學有差啦
: 畢業科技業很多都要大學甚至碩士才能進去
: 可是像我這種商科就感覺沒差
: 而且我看我以前同學 很多也是讀完大學後自己開店的 不然就是接家裡工作 感覺有無
大
: 學學歷根本沒差？
: 回想起高中時很多老師還說讀設計科系最有前途 騙一堆人去讀設計科系
: 台灣明明就是設計沙漠 以代工業為主
: 隨便讀個化工科系都比設計科系有用
: 真不曉得那些老師怎麼講得出那些鬼話？
: 而且現在也很多人說什麼至少怎樣劈裡啪啦的也該有個大學學歷
: 但現實就是不是讀主流科系或沒背景
: 就算國立的 讀出來也是不知道要幹嘛
: 大家會後悔讀大學嗎？