※ 引述《michaelyin (michael yin)》之銘言：
改變社會最直接的方法，
我覺得就是直接去當「寶貝老板」是最快的，
如果說公司有10人就是在養10個家庭，
有100人就是在扶養一個小社區。
自已身為一個經營者不斷地充實企管方面的知識，
使自已公司的業績可以抵擋無良老板低價競爭的前題下保持良好，
讓自已的員工享受到好的福利，
如比同行高個5成的薪水，和全面周休二日，
這就是一種改變社會最直接的方式。
至於我在推文裡提到的社會系那些，
都是比較其次的方法，
社會福利理念就是一個典型的無法把餅做大，
只能夠在納稅人稅金所聚合的一塊資源下，
去多分一點給窮人，
而這資源時常還得和國防經費、基礎建設競爭，
有些政策甚至帶有不勞而獲的性質而養了一堆好吃懶作的人，
也等同於讓老實認真工作的上班族去養那群人，
反而造成另一種形式的不公平。
所以在我心目中的位階是排名第二位。
而你考上國考後如果能夠化身一個同情窮人、弱勢者的法官、檢察官，
保護那些不懂法律，在社會上吃悶虧的民眾，
這也是一種可行的方式，
至少讓法院系統多一分正義的力量去對抗那種私底下收錢的法官、檢察官，
從事這種把關的工作，也正好呼應目前司法改革的社會呼聲。
: 小弟目前就讀法律系
: 正值要思考是否考研究所及思考未來出路的時候
: 想請問板上各行各業前輩給我一點建議
: 以下先敘述問題背景
: 我平常很喜歡看書（一個月除了法律本科書外 課外書大約2本 大約3、400~7、800那隻
: ）
: 通常是關於心理 社會 哲學等
: 基本上跟生活有關的我都有興趣
: 在看的過程中我會有很多想法
: 怎樣跟生活做結合 讓個人或是社會更好也想解決這些問題
: 基本上我的興趣就是解決生活各種問題然後去學習該知識
: 我覺得很多問題並非單一領域可以解決 需要各種領域合作 解決的方式也需要各種領域的
: 知識 而個人覺得目前社會問題很多就是因為我們只有治標卻不治本 我們經濟出問題就看
: 經濟 卻忽略是社會其他問題間接導致
: 所以希望自己能夠成為整合各領域這方面的人才 用比較宏觀的角度確實解決問題讓社會
: 更好
: （我明白要改變並不容易 且我必須先證明自己有能力
: 所以目前規劃是先拿到律師執照證明法律上的專業）
: 目前問題就是 不知道這樣可以讀什麼研究所或是可以做什麼工作來繼續朝這個目標前進
: ？
: 又或是 我應該考法研所繼續加強法學能力？
: 感謝各位