Re: [討論] 有錢人和一般人真的不一樣?

作者: skyprayer (洗碗工)   2016-12-21 21:30:15
※ 引述《houbuz (室內設計)》之銘言:
: 先不說超級有錢的
: 就台灣金字塔家庭1% 家庭年收入破一千萬的
: 這些家庭生長的小孩 跟一般百姓的小孩
: 起跑點真的不一樣嗎?
: 就業真的有差嗎?
: 應該還是要靠自己努力 才能有成就的吧?
: 總不可能就家裡有錢 一輩子就有免死金牌!!
: 感覺就真的沒差多少 為何社會都要污名化 這些土豪呢?
: 有沒有有錢人 和一般人 真的不一樣?
不要說那麼有錢的有錢人
城鄉差距就嚇死人了.....
偏偏現在台灣的升學教育制度大多是以都市人角度來設計的
(你去看主導教改的那些人 有哪些是低收入或偏鄉代表?)
舉個多元入學面試準備的例子 你就知道弱勢有多弱勢
1.面試資料準備
現在很多申請大學都要求要有書面資料 而且可以附上作品和補充資料
這些資料其實是可以花錢請人指導排版設計的
(內容並非造假 只是請人指導怎麼排得更有吸引力)
偏鄉的學生大多沒這條件請人指點
另外印刷裝訂 雖然不需要太誇張 但好一點的彩印 封面 裝訂 一本幾百元跑不掉
如果要面試多間學校 搞不好就要幾千元
這筆錢對多數城市小孩來說 大多能負擔的起 (比起補習費這算甚麼?)
但對某些弱勢家庭的學生 這筆錢是好幾個月的餐費 一時可能還拿不太出來
另外很多地方根本沒有影印店 (只有影印機或用學校彩印)
裝訂得自己來 (出血 封面貼膜 膠裝這些就很難靠自己處理)
2.面試演練
面試是可以練習和訓練的
但這也需要相對的資源
有些子女的家長本來就是教師教授或是高階主管
那麼要幫忙子女練習或給意見相對容易
如果家長自己不懂 但是有人脈或金錢 其實要找面試指導顧問也不是難事
但如果是偏鄉學生或弱勢家庭 大概只能靠網路找一些例子了
不過對於面試這種過程 通用例子很難適用每一個人的特性和不同場合
所以比起真的1對1協助學生模擬面試 網路的幫助很有限
可是弱勢或偏鄉的學生去哪找人協助模擬面試呢?
3.面試服儀
雖然說面試不像走星光大道 全身服裝不需要幾十萬也不用百萬名錶或千萬珠寶
但一套乾淨俐落的襯衫 西裝褲裙 鞋子 大概還是要超過千元
很多人看到這會說 啊不就一兩千元? 或是 這類衣服大家都有個一兩套吧?
如果你會這麼想 那恭喜你 出身雖然不是富貴或小康之家
但至少不是貧困人家 有些家庭臨時要湊出兩千元是有困難的.....
而且像是管理學院 服儀的第一印象可能又比其他學院高
女生可能還得畫點淡妝 這也是成本啊
(會有人說康是美也有便宜的化妝品可以買 但那就是額外花費啊)
4.前往面試
通常城市的學生倒比較好的學校面試 交通成本會比較低
而且大多家庭能負擔
但對偏鄉學生來說 光是交通費就可能高上很多
另外如果路途遙遠 還得先提前一天到達 花上一筆住宿費 隔天面試
這又是幾千元的支出 (如果面試學校多幾間...)
舟車勞頓的情況下 還可能對面試產生負面的影響