我是推文引戰(?)的一樓
我絕對認同jk大的能力與優秀的程度
讓他的實務經驗 跟各種努力 帶領他到今天的成就
的確 不是說每一個台政都可以進好公司
但是的確一般大眾所認為的好公司想要進去
通常都是需要好幾年的實務經驗的證明才能被認可
相較之下 快快樂樂當兩年學生就可以拿到門票 何樂不為？
對 沒錯 我說學歷是一畢業就進入好公司的「門票」
不是說 學歷是這輩子進入好公司 或是這輩子功成名就最重要的因素
台政碩士不是每一個人都優秀到在起跑點大贏
但是你拿一個台政出來但是成就平庸的人
來對比jk大這種有能力靠實務經驗紮實往上爬的人
以人生長遠5年、10年來說 當然jk大比較優秀
不過如果你拿台政出來的平均值 跟其他實務經驗兩年的平均值相比呢？
不說別的 很多公司儲備幹部第一年待遇就勝過很多有年資的員工..
有個說法說 "很多企業家 書沒念完輟學 也是可以有成就
代表其實學校教育對一個人的成功沒有影響"
希望大家不是被這種迷思給誤導了 這應該不用多解釋
這一串最早是在討論該不該念台政碩士
而且原po已經申請上了 本身條件又很優秀 哪有什麼不念的理由？
人生發展固然際遇不同 學歷無法保證一輩子優勢
但跟自己差不多年紀的同儕比起來 台政碩士的機會就是比較多
"贏在起跑點不代表贏在終點 但是至少有贏在起跑點"
同樣的選手 能選贏在起跑點有什麼好不選的？
這麼想知道"頂尖"外商的定義 可以提供幾個比較熱門的讓你參考
科技界有google 微軟 IBM Dell
銀行界有花旗 渣打 匯豐
消費品有P&G Unilever Loreal J&J 金百利
管顧投銀有McK BCG 中華開發
還有各種外商藥廠或招募比較低調的好公司
如果想要起跑就在這些公司 先看看這些公司招新鮮人看不看學歷吧！
如果你不想要起跑在這些公司 志在別處 那恭喜至少你不用跟台政競爭
但是別忘了 客觀來說這些公司競爭激烈 絕對不是沒有原因的
到底要先有工作才念企研 還是先念企研再去工作？
坦白說 要說可以從念企研的過程真的學到什麼實務能力
大家都知道這是一個不太可能發生的事情
那又為什麼要這麼執著哪一個才比較好？
好的企研教育 教你的應該是思考方式、給你各種機會、幫你建立人脈
所以先工作才念、還是先念了才去工作 其實沒有差別
很多人喜歡說國外的MBA都要求要有工作經驗才能念
但是坦白說只要你GMAT這種入學考試分數夠高 在學GPA表現夠好
也沒有真的哪個MBA會因為你沒工作經驗拒收
對國外MBA來講 錄取的標準是看你的潛力
什麼潛力？
看你唸完MBA畢業後找到工作薪水的潛力、進入500大公司的潛力
因為這些優秀的畢業生才是幫忙提高MBA ranking的主力
人生的道路各自精彩 但是我想大家都同意一件事
就是面臨自己每一個人生選擇 都應該努力追求最好的方案
如果你立志在商業領域打滾
在能力所及範圍內卻不選擇先拿到台大學士 或是台政碩士
坦白說 是對自己這個時間點人生的一種不負責
如果這些學歷不是你的能力範圍....那其實你也沒有這條路可以選
所以請跟jk大一樣 努力經營出你自己認為最舒服開心的人生
不過請不要回頭來 覺得台政學歷對在做抉擇的年輕人來說不重要
※ 引述《jkingla (Salesprache )》之銘言：
: 我說話比較直接
: 為什麼都沒工作經驗就要去念企研？
: 這真的讓有工作經驗的人覺得很不解，而且
: 遇到這樣的同學，也是覺得很難討論出什麼；
: 如果你要去念的就是沒有工作經驗可以念的,
: 同學都一樣沒經驗，那真的也沒必要，就是
: 紙上談兵而已
: 如果你的未來是在商業領域（非理工）發展，
: 實務就是最實際的學習，還有錢拿，還有經驗
: ，真的沒必要再額外花時間跟錢去走那冤枉路
: 幾個實際例子給你吧：
: 我比你大一輪，私立大學畢業而已，畢業的時候德文有B2（現在忘很多了），英文有多
: 益金色證書，就這樣開始在104找工作
: 當時進去一間傳產外銷台商，雖然也是上市但是雞蛋水餃股而已，沒有什麼太複雜的面
: 試流程，主要就是英文OK，大學畢業即可、不用碩士，也不一定要國立大學
: 這間公司新人進去滿辛苦，公司文化也不好，但是起薪給的還可以，而且有自己的工廠
: ，如果肯學，敢問，其實可以學到很多東西；跟老外客戶的開發還有對內務部工廠的協
: 調，以及出貨有問題的談判，就是很紮實的經驗累積
: 後來第二第三年的時候，因為公司積極拓展海外據點，資深已婚有小孩的前輩意願也不
: 高，就挑了我們幾個做的還可以的菜鳥，分別派駐歐洲（A君），東南亞（我）；除此
: 之外，我們同期的還有一時被主管打壓，即便能力不差但是完全沒有外派機會，過的很
: 苦但也繼續撐著忍耐的B君；還有一個更慘，台北人但是自願跑去南部工廠做研發的D君
: ；我們都沒有念到碩士，也不是每個人都台政大。
: A君其實已經取得托福跟GRE非常優秀的成績，本來有意願先工作一陣子再出國深造，但
: 是因為工作的關係，可以直接派駐歐洲跑客戶、後來也沒去唸碩士了；做不到2年就跳
: 到buyer端（外商）回台灣當採購主管，然後作了一陣子又被總部邀請回歐洲總部工作，
: 現在則又是被另一家世界前幾大企業挖角到另一個歐洲大國工作，職位&薪水都不可同日
: 而語了
: 至於我，本來也可以去美國，那裡的親戚沒有小孩從高中就開始遊說我去唸書，可以供
: 我沒問題但是生活型態以及朋友圈的關係，我個人偏愛亞洲也自學會了兩種東南亞語言
: （非常流利），大學去德國交換也體會到無聊的夜生活，所以對歐美沒什麼憧憬也沒興
: 趣；外派回台灣後進入FTSE100 其中一家台灣的分公司上班，作了5年，現在又被挖角到
: 財星五百大的美商；工作很彈性、工時少福利也不錯
: 當初沒外派的B, 忍辱負重了很久終於脫離前主管，去東南亞接手我的工作，現在已經
: 做到country manager... 頭銜跟薪水都比我當初去要高的多了！
: 至於C也是很離奇，原本在工廠的他，後來爭取回台北作業務的機會，把客戶經營的很好
: ，也因此關係有機會問到buyer端的工作機會；可是要去大陸?而且是以local pay的身分
: 去（實在委屈），可是他很清楚自己的目標跟方向，就還是屈就去了大陸，沒幾年，就被
: 另一家廣受消費喜愛竄起的國際品牌挖角到台灣新創的分公司作採購主任了，苦盡甘來
: 其實只要你是夠優秀的人，多了個名校光環只是讓你從A變成A+,不會有太大的差異；出社
: 會這麼多年，學歷從來都不是重點；對人事物有敏銳的觀察和應對進退，執行力夠強，外
: 語能力好、又耐的住性子在同產業累積經驗跟人脈，好的機會自然會來
: 真的厲害的抓到機會不是under table 拿的漂亮又不為人知就是跳出去創業了，賺了錢
: 當老闆也跟學歷無關，我們這種自以為賺的不差的打工仔，收入&能力+膽識都不足他們
: 呢！
: 也看了很多學歷漂亮的，因為人格特質而阻礙自己的發展；或者以為出國鍍金結果花了
: 很多錢跟時間還是沒有得到想要的結果
: 最後的建議就是你真的可以先出社會工作看看，搞清楚這遊戲到底怎麼玩，再決定要不
: 要進修?人生很長，搞懂規則，想清楚自己要的是什麼再去做，才不會走冤枉路，加油！
: ※ 引述《ntuIBb01 (米克)》之銘言：
: : 大家好～
: : 我最近對於個人的人生規劃有點疑問想問大家希望可以給我一些建議，謝謝.