※ 引述《FantasyNova (范特西滷肉)》之銘言：
: 一點心得討論，直接講結論就是。
: 我覺得心得文或許可以附上購買的細節，就是價錢
: 維修文當然也建議要擺上維修的細節，也就是工單
: 畢竟買賣車輛，維修車輛是一種消費，或者說這是需要消費的。任何一個情況，
: 不透露出當時的"價錢"，跟服務的"內容"如何讓第三者的其他人，去評價出店家、賣家，
: 「好」與「不好」或是「值得」與「不值得」。
: 這些資訊我認為才是心得文最基本的。
: 有些車行收費貴，但服務好
: 有些車行收費便宜，但服務差
: 有些車行則是收費便宜，但服務也好
: 有些車行則是收費很貴，但服務也差
: 註：這邊服務可泛指，施工品質，手路技巧，售後服務，保固內容，老闆良好，等...
: 『如果發心得文讓板上的人參考，這些才是最最重要的，也就是盡量地給予客觀條件，
: 去讓人做篩選作評價。剩下的才是各位消費者(體驗者)，真正的個人感官的部分。』
: 我認為不管是否友廣告文有優惠，或是免費友情贊助上來應援，都是其次，
: 這是很自然的，畢竟這邊就是一個買賣板，也開放讓店家做生意的地方，
: 但老實說PTT之所以可貴的地方，排除他純商業氣息相對較低，就是使用的族群很廣泛，
: 並不會單獨滿足某些用戶，所以PTT的討論區都會有各種板友大力的監督，針砭，討論。
: 並非一言堂，也不太可能自行其是。
: 老實說CarShop看下來，我覺得心得文真的大多是小學生交作業等級的，
: 這意思不是說，心得文要多會寫，或者多文情並茂，而是你這篇文章能給他人多少資訊
: 一看是不是敷衍
: 一看是不是用心
: 一看是不是廣告
: 心得文不應該只是跑出來跳說，我覺得XX好棒，請大家來這邊消費試試看，
: 即便是廣告性質的心得文，是否也該用點心好好的去營造，好好的去POST自身的消費資訊
: 這裡本來就不排除廣告，而是你怎樣廣告讓人反感，為什麼會讓人想去針對。
: 一點淺見
老車本身殘值低
就算你入手價便宜，但翻修花了車價兩三倍
被撞到嚴重受損的時候只有報廢價
老車出事故賠償很低的風險
比如說你ㄧ台八年十年營業車五萬撿來
花了十萬翻修到車況八成新準備開五年
結果兩年就被後車肛到要鋸車割車
你翻新那十萬應該是要不到賠償的
對方可能就賠你兩萬報費價，紅包8888
老車翻新有沒有那價值真的要看個人
我是支持預防性維護
不過矯枉過正跟某航一樣就不太好了
省不了錢，車也修不好，沒事跑修車廠跟跑菜市場一樣