Re: [閒聊] 回板主jeta890119(內附Irent心得文與和

作者: jeta890119 (胖宇)   2019-07-27 22:32:49
這篇講的事情有點多,一個一個來....
很多事情沒有絕對的對錯,就理性討論一下。
作者: guemao (肝為罷極之本)   2019-07-27 23:07:00
[因為你的說法,很容易讓別人誤會,這樣是常態。]為什麼你要懷疑我的經驗後再認為我的說法會讓公眾誤會是常態?而我翻出data了,可以演變成[致使公眾誤會是常態]反正你就不是和運那家大公司嘛!我告訴你我為什麼不跟你家租:我才一申請完會員,汽車貸款簡訊沒幾日就傳來!好棒棒就算你認為你沒有懷疑好惹 當acesslai大大劈頭認定我豪洨你做為版主又是在你的文章底下,你為什麼沒吭聲?我跟和運配合的時間也不算短,和潤是三年前才開始偶爾傳車貸簡訊來,門市據點也沒有擺一大堆中古車。看看和運,想想自己!公司待你委屈了,可以跳槽。我上面那句推文是在回應你最後一句話。謝謝你的highlight和運好運粉絲團也沒有在動態訊息經常貼文去強化提醒客人來買中古車。還有你做為板主又在汽車租賃業是否要避嫌,才不會讓版上公眾去懷疑你板務上是否有刻意去排擠irent?不是我要往我自己臉上貼金,我自己也會去展場的人,要我在展場看到熟面孔,我肯定龜縮起來不被熟面孔發現!和運專員還願意在展場從我背後叫我,就為了特地跟我打招呼,這不夠形容出,我在那位和運專員眼中是個還可以的客人。不然他跟我打招呼,討債嗎?安麗嗎?是不是!你還是沒回答到我,清潔費收到三千塊合不合乎比例原則。是條漢子就請你回答我,清潔費比日租金高,合不合比例原則這篇文章底下#1TDRteUc (Car-rent)有板友含沙射影暗指某人肇事致人死傷後逃逸&肇事未致人死傷後逃逸,企圖讓公眾誤會,不管有沒有人走法律程序,板主大大這屬於板務範疇,請冗時間處理,謝謝您!又為什麼CCULINGDICK大大會在下方回[應該是指我 你朋友是嘉義高鐵站的嘛],也麻煩您一併釐清,感激不盡!抱歉誤植ID 是CCULONGDICK大大acesslai大大在這篇文底下#1TDe2WKd (Car-rent)先說我唬爛(豪洨),板主大沒吭聲,致使acesslai大大又繼續說我天生神力,最後連指控我是和運的VVIP都出來了。您還是不作為。我都敢打賭了,照acesslai大所述[大家上來是聽經驗談],怪了,為什麼我的推文在你們眼中不是經驗談?搞到連acesslai大大用"談話性節目"這種措辭來酸我,央求我好好說明欸~[和運只收你2000還是3000]我都拍特寫照給你看了,也含蓄的告知那撇是我加上去的!結果你的措辭還是不相信我欸!是不是非得我調影本給你看,你的措辭才能不要老是懷疑人嗎板主大您在這篇文章#1TDe2WKd (Car-rent),highlight我的那段推文,只是在表達和運對客人很寬厚。板友也都是文明人真會造成誤會還不勞您多慮了,自己可以站內信我。以我的經驗,早期不知道油箱幾公升,造成我每次還車加油都加過頭、加超滿,空有里程數+谷歌到的油耗,我算不出來要加多少油。有時候算太少了變成還車時加少了,專員也沒跟我計較要回櫃台補油錢。我覺得至於吉人天相,但為什麼我都能遇到佛心的專員呢?奇怪捏!我覺得我不至於吉人天相,但為什麼我在和運都遇到佛心專員呢?我只是分享我的經驗談喲~跟各位宣導不是常態喲~後來還是有遇到要我補油錢的專員。還有啊~大家雖然都在挖苦和運改以里程計費是變相漲價,雖然沒有宣導期殺得我措手不及,整個清明節泡湯。但人家和運還是有盡量的在調整總行駛里程的里程費金額。一開始不管小鴨開多少公里一律收三元,大家反應後和運就開始調整,到目前開300公里以上里程費定價減一元計算。N年前在省錢板看到有大大租車不會算要加多少油還車,就多了一格,竟然奇葩到會想要拿油管把油出來,再還車。了一格,竟然奇葩到會想要拿油管把油抽出來,再還車。省錢板都有這種異想天開的奇葩了,和運改油卡加油也不意外從和運調整里程計費,我都能感受得到和運的寬容了,為甚麼highlight我的那段推文,會演變成[致使公眾誤會為常態]???很奇怪捏~#1T5SWA5A (Car-rent)#1T46cg7u (Car-rent) 這兩篇文章我看到的是“不給店家看發票,是不是就不放人回家了?”結果店家直接撕逼說客人只拿得出加九二的發票,請您仔細看這句話是否在含蓄的表達這組加九二的客人一車四人全是登能兒,明知出車前有說要看發票,還膽敢加九二的油,讓店家抓小辮子。"我姓黃"店經理撕逼客人的那句話,是很嚴重的邏輯謬誤欸~這段謬誤傳遞給我的訊息就是『出車前沒說要看發票』板主大大您於本篇文中開宗明義提到[理性討論],我此刻覺得我就跟那組客人一樣,被刁了。換個方式表述:我今天跟小馬租車,出車前我問店家車子吃啥油,待到我還車時,被店家央求拿出發票來!我這種個性的人堅持不拿發票來給店家看,店家是不是就不讓我簽名回家了?媽媽樂咧!究竟誰就事論事理性討論了?我眼睛還沒蝦欸,都還看得到這段評論欸https://i.imgur.com/TiAYsmd.jpg板主大覺不覺得應該深入詢問、調查這兩造間所表述的內容呢算了算了,我只是路過分享經驗談,最後苗頭卻針對到我這兒真是 奇怪 奇怪 真奇怪捏~ 怪怪的捏XD透過這篇文 #1Dsqo5Sv (Car-rent) 終於水落石出了!請問您憑甚麼以板主身分來幫忙擦地板?正因為您是租車板的板主!但凡小馬租車的文章更應該避嫌!對不起請原諒我!本人非蓄意誤闖小馬租車板。我會虛心檢討,如蒙諸位諒解,不勝感激。對不起!我想幫忙連署和運租車板,有大大想+1嗎?抱歉說話操玲呆 這兩天一直在板將『矛頭』誤植為『苗頭』以敵之矛,攻敵之盾的『矛頭』。抱歉不好意思 我剛才點進去看才發現你們的官網沒有提供定型化契約給也許是A++的客人看欸,嚇死人的3K清潔費是被放在其[其他費用]裡,有沒有可能奧客是自己的問題呢?醉了我也沒有跟你們租過車也不知道客戶聯長啥樣,如果是出車時才能拿到契約內文,都開出去,我的話是沒時間細看的欸你覺得其他客人出車後會有時間看嗎@@"誠心建議,直接一份PDF檔的契約內文放官網,可以避免誤會~[清潔費三千,沒見過這麼誇張的清潔費]自己回去看劣文是不是有這句話?那位大大根本就不知道是你們怕客人沒公德心設下的特殊清潔費,比較傾向於懲罰。希望客人看到那筆驚人的3K後能夠自律。你們覺得客人有看到嗎?或者是,客人有時間去看到嗎?要是PDF檔的契約文沒預算搞,放word檔給客人下載來看,不好嗎?怕遇到奧客,規則寫進契約裡,總比一堆誤會劣文好吧~客人頂多是法盲,不會是文盲。https://i.imgur.com/c8ISlZs.jpg和運舊版定型化契約與您所提供的和運官網新版定型化契約開宗明義都存在一句話『簽約前與承租人逐條說明契約審閱完成,雙方同意訂立本契約書』弄這樣給客人看,不是很明白?而且超體貼的!字印得夠大!夠清晰!iRent APP會員條款暨契約開宗明義也拜託客人看完,還順便謝謝客人支持,嘴這麼甜,我的話是都看完了。央求看發票,還車時才提出,但凡血肉之軀的人都會覺得被懷疑。以後你們結婚了,老婆天天看你發票、翻你手機,作何感想??又或者女友打電話來查勤,電話打來就是『你在幹嘛?』,你一定會覺得她在懷疑你,我說的是不是!你們的租賃契約有沒有讓ganninglaomu審閱完成,從他語意來看,是沒有的。你們那句話很特別[為維護其他客戶之用車權益~~~],這句建議改成[承租人應善盡善良管理人之責任],會比較適當。
作者: tzongyao (貓小編)   2019-07-30 09:50:00
佩服樓上的毅力 不過直接回文會比較容易閱讀啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com