Re: [吐泡] 很有感的影片

作者: c33uviiip0cp (笨呆愚蠢大四喜)   2017-12-16 01:44:25
無意間看到這篇,讓我燃起了一點興致,
排解了點被孤獨與虛無所困擾的時光~
從一位女性認為合理的條件來看,
感覺真的不太過份,
但實際來說....非常困難
1.皮膚要白
個人喜好不予置評
2.身高要超過173
2014平均台灣男性身高為174.5
那我們寬鬆點砍個35%好了
3.不菸 不酒 不檳榔 不賭博 不嫖妓
2016年抽菸男性人口28.5789%
2014年台灣人飲酒盛行率為58.8%
(男性高於女性所以平均下來遠低於男性數值)
2004年每星期有三天碰觸酒精的男性為13.9%
因時間過久,由2005至2014年的飲酒成長比率同步調整為15.76%
========================================================
4.月薪要超過5萬
這點是重點光這點就已經刷掉近70%的人(這還是以總薪資來看)
如果是經常性薪資的話恭喜您只剩下20%的男性可選,
現在才發現有多難?真是有夠難的吧。
哈哈哈哈哈哈~~~~
這就是現實XD
========================================================
5.要會掃地拖地
個人喜好不予置評
6.要跟我一樣宅,或是有規劃性的出門溜達
個人喜好不予置評
7.能忍受我很愛吃,要幫忙跑腿當飼養員
個人喜好不予置評
8.不能太肥
以低於40歲的成年男性超過理想體重20%的來算扣除15%
9.花錢觀念要相同
個人價值觀不予置評
10.脾氣要好要溫柔,不能對我兇
個人喜好不予置評
如果有100個追求者,在上述明確的條件下,
會只剩下近10人達到該條件,謝謝大家。
剩下10裡面要白、(少喝酒)、不吃檳榔、不賭、不嫖、
拖地掃地、宅、當跑腿、花錢價值觀相同、脾氣好又溫柔。
如果是完全不喝酒的話則只剩近5人合格
雖然這篇時間有點久,
但因為工作見過了社會上的百百種人,
書也多少有讀了一點,
大致上有點感慨,
這社會漸漸地、越趨明顯的階級分層,
我們從媒體所接收到的生活資訊其實大多是那台灣前10%的人的生活,
而剩下的90%不知道有多少人誤以為那些是必須的.....
朋友群內大多在受薪階級10分位數裡的D10
但是大概都在外貌階段就被刷掉了吧,
不為什麼,因為要不是矮要不就是胖,
在統計上身高較矮的人本身在婚配市場內就比較吃虧,
因此夠需要追求高收入提升自己的兢爭力,
而胖呢....近到所謂的科技業不變胖真的很難,
所以如果想要求另一半的薪資水平高一點,
那你身高外貌的要求就得低一點,
D10又高又帥的....也得瞧瞧我們自己有沒有資格阿對吧?
然越低階層的女性越容易傳遞錯誤的訊息,
譬如說女人就是用來寵的,
然後抱怨身邊的男性認為對方沒用沒前途之類,
而男性呢最後受不了就跑走了成為了女方嘴裡的渣男,
此時性別上的優勢就出現了,
無論女方姿色如何再醜都可以貼到在婚配市場裡更弱勢的男性,
重複上述的輪迴,直到遇到一個最爛的。
這是大概就是8+9為什麼都會有女朋友而你沒有的原因,
因為你吃不下去啊,就算吃了也只會上吐下瀉。
高富帥則又是另一個世界了....
富這點比較麻煩,因為這種除了紈褲子弟的那種富二代,
基本上腦袋都比想像的恐怖很多,
似乎只有一點蠻共通的,大概是公主病的會直接打叉,
要拚到他們覺得的那一點成就,他們的時間比妳的還珍貴,
事實上可能也真是如此,所以不能扯他們後腿尤其重要。
當一個人煩惱他伴侶的情緒就飽了的時候,
還能去追求些什麼?
常常有人說男人不懂女人的時候,
女人又何嘗懂男人了呢?
男人啊就像是巨蟹一樣,
外表只有著堅硬冰冷的殼,
以及武裝抵抗著世界的螯,
無人在乎那柔軟脆弱的心。
※ 引述《turtle1993 (漫月)》之銘言:
: https://www.facebook.com/rulescreative/videos/2061294194098352/
: 最近工作真的忙到炸掉了
: 好不容易有得忙裡偷閒
: 今天回到家看這部影片
: 真的覺得
: 影片中女孩開出的條件
: 『真的很普通也不多』
: 但是能做到的男孩卻很少...
: 嗯...
: 正在想我這隻母蟹
: 對當初寄信給我的鄉民們
: 聊完天後
: 他們是否也會覺得
: 我的要求是不是太過嚴苛XD
: 開放來聊聊對女生
: 男生有什麼要求好了
作者: xm (Why so serious?)   2017-12-16 06:48:00
天生的身高之類不論 條件論者會覺得那是你不夠努力 也不是他們要的對象走一個寧缺勿濫的路線
作者: natsufi (小璟)   2017-12-16 09:38:00
這篇有很多誤解,8+9圈的女生通常都國中開始學化妝美髮都超正的8+9有女友是因為他們有自信,有自信、社交能力跟改變的行動力很多條件都不是條件了
作者: inquiry (inquiry)   2017-12-16 11:10:00
ptt上真的很喜歡拿8+9有女友來舉例,然後順便反酸8+9但是說到底,就是生活圈和價值觀不同而已但是說來說去都很像是想像中的8+9,大部分8+9的感情來的快走得也快,反正就是一種沒有明天只活在當下的生活方式(這邊指我看過的)然後影片的拍攝就有點先畫靶在射鏢,或許就是想證明女生條件論的不切實際吧,不過影片漏算一點,女生算是感覺論有時喜歡上了所有問題都不是問題,所有條件都不是條件好比說愛貓的遇上救貓的,好感度可能瞬間+50
作者: mayK (糖果熊)   2017-12-16 12:40:00
推樓上 女生有感覺,你就算沒達到幾項標準,也沒有關係
作者: inquiry (inquiry)   2017-12-16 15:00:00
打錯了,應該說先射箭再畫靶,因為影片立論就是請女生開件,但是卻沒有質疑問題本身,所以個人才會覺得這影片本身已經先射箭再畫靶了。然後應該說 喜歡上了所有條件都不是條件 畢竟身邊也不乏開了很多條件 最後對象只有幾點達標 問女生原因 其實也沒啥原因 就是喜歡上對方 (攤手)
作者: claudiahua ( )   2017-12-17 16:44:00
我反而覺得,喜歡上了條件都不會是條件是有可能的欸。但可能更明確的說,才知道自己可以接受的範圍往往更大。
作者: natsufi (小璟)   2017-12-20 00:06:00
我也支持女生是感覺論,真正喜歡上的根本沒在看條件。社交技巧跟自信就是在創造感覺。如果把所有要素都想成是別人條件不切實際,那自己就顧著分析與抱怨愛什麼都不用努力了,那世上應該有90%的人都單身吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com