※ 引述《wuchiniii (ppp)》之銘言：
: 模擬鋼球掉落在橡膠墊上 要看鋼球回彈高度 要算COR(Coefficient of restitution)
: 橡膠用Hyperelastic(Oden 5階)+Viscoelastic(Prony serise) 用動力顯示求解器算
: 結果幾乎百分百回彈 黏彈材料好像沒辦法模擬能量損耗 有高手指點一下嗎?
你要模擬的問題是Mullins effect，指的是loading和unloading走不同的應力應變曲線，
loading和unloading曲線之間包圍的面積就是消散的能量。這個現象又稱hysterisis。
Mullins effect專指rubber-like material於loading之後內部產生damage，造成
unloading弱化的現象，一開始是在carbon filled rubber發現，後來在其他非
carbon filled rubber以及foam也發現類似的現象
Constitutive equation的部份會分成兩部份處理，一部份是使用Helmholtz free
energy function對應變偏微分來計算應力，Ogden就是其中之一的Helmholtz free
energy function的假設形式，在眾多假設形式中應該是最準的一個，所以你用Ogden
是沒問題的。但是Ogden model處理的只是loading的部份，所以你算出來沒有能量損耗
是完全合理的
我推測你缺少的是unloading的部份的參數，這是constitutive equation的另一部份，
會用damage的方式來模擬unloading衰減的應力
另外foam與rubber在本質上是不同的兩種材料，一個是incompressible(rubber
possion's ratio=0.5), 一個是totally compressible(foam possion's ratio=0)