計算π到小數點下一億位之我見(1)
原po很厲害，寫出的程式計算π到小數點下一億位，所花時間只需6分鐘，我思索這
個問題都不止6天了XD所以我嘗試將這個過程寫下來，看是不是我有什麼地方漏了，
請大家一起來檢視。
對程式設計師而言，要敢拍胸脯保證這π一億位中的第6千萬位是正確的，抱歉，我
無法做這保證，所以我還在研究中XD原po當然敢，因為程式是他寫的XD
對程式設計師來說，要保證所求是正確的，第一、您所用演算法是正確的或可接受的
，第二、沒有重大BUG。第二點大多數人很難在一開始就做這樣的保證，君不見
Windows到現在還在研發中，當然它有新的功能被加入，但也無法否認更新一直在出
版，這部份確實一直有新的BUG被報告。現在對我而言我比較在意第1點。因為要保證
無錯誤，即使是微軟也無法保證，退而求其次，當然要保證所用演算法是正確或可接
受的。這部分定義問題就很重要了。我怎麼看這問題，回到問題，π是什麼？是圓周
率...
看π的定義：圓周率為圓周長與直徑的比率，它是個常數，是個實數，是個無窮位數
的一個常實數。那我要怎麼去求這個數，尤其是用電腦求出前面一憶位數。
我們先看看古代怎麼求解，一開始是 3. 然後3.1 3.14然後到近代，小數點下十億...
百億...為什麼古人這麼笨？不要怪他們，這個問題一開始根本是一個測量問題，怎麼
求？就真的拿尺拿線去量測，所以精度很難要求，差別是用的工具不同。但是現代人
聰明了...從分析學的角度看事情...
人變聰明了嘛，人總是要進步...我們從小學過的公式多不多？跟圓周率π有關的呢？
我記不了這麼多，腦子不好使，那就讓我孤狗：含有圓周率π的數學公式有那些？
我找到維基的百科全書「含圓周率的公式列表」，先從古典幾何來看：
( https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%AB%E5%9C%86%E5%91%A8%E7%8E%87%E7%9A
%84%E5%85%AC%E5%BC%8F%E5%88%97%E8%A1%A8 )
( 短網址: https://tinyurl.com/mt83dbwy )
C=2πr > π=(1/2)*(C/r) C是周長 問題點：都是測量值 再看下去...
A=πr平方 A是圓面積
V=(3/4)*πr三次方 V是球體積
這些都有測量上的問題，所以它們無法精密精準...
...下次再寫吧...先去巡邏...Orz
PS:
下次要看這個問題，可能要請大家先去研讀維基古典幾何的下一個部份：分析
因為我發現在BBS上輸入數學式子很苦手...有礙大家的眼...我就不掙扎了XD Orz

先睡覺，睡飽再從級數開始學怎麼算 pi 好嗎XD？

這部分我推薦看這個影片，算是 pi 脫離幾何學的介紹https://www.youtube.com/watch?v=gMlf1ELvRzc

謝謝<3 請問有沒有中文版的？我英文不太好 OreOrz我前面是說我花了不止6天去研究這問題 那還客氣了 我從小就在想這問題 我看過一本書 整本書就在寫圓周率 3.1415926535小時候在猜測這到底怎麼求出來 那時我還不會寫程式 稍稍長大瞭解更多 我連公式都要自己去驗算 覺得電腦好厲害這是我研究程式設計最大的動力啊現代有電腦真好 然後有量子電腦 我不知道我可不可以活著用它

它的字幕有中文的呀

好 <3 我再看看，謝謝您

右上角語言點中文，英文網頁連結比較好貼wikipedia.org/wiki/Bailey–Borwein–Plouffe_formulahttps://en.wikipedia.org/wiki/Bellard%27s_formula你看分母那個 16^k 和 2^{10n}, 適合 16 進位制的計算然後可以用不同公式計算再對答案

其實我很怕在BBS上使用數學式子...可能需要在其他媒體使用吧?您說的是好方法 我想的是π在其他電腦上有執行過 可不可以引用別人的數據？但要怎麼引用是個大問題 Orz然後比較看一不一樣我顧慮的是：公式不一樣，收斂速度不會一樣，精確度無法比較

為什麼要在 BBS 上寫數學式子…

我知道的不多

不不不，要寫數學式子有很多好工具，BBS 肯定不是其中一個

@if4: 如 arctan 之類公式算好收斂速度後就能比精度的吧至於 BBP 之類的公式, 特點就在於符合十六進位, 不僅是收斂快, 更在於計算某個位數時不用計算前面的位數,很適合拿來檢驗答案