想請問一個class 繼承問題
class Base
{
public:
virtual void foo() = 0;
Base{};
~Base{};
}
clase Derived : public Base
{
內容略
}
請問有辦法可以讓Derived class去實作foo()的內容,
同時又能Derived::foo()這樣使用嗎?
c++不能virtual+static同時使用, 有別的方式可以達到同樣的
目的嗎?

可以說說想要這樣設計的理由嗎?你為什麼需要一個 Base::foo() 的「介面」在那裡?

Derived會有很多個,例如Derived_A,Derived_B等等主要目的是希望Derived不要忘了去時做出foo的內容.然後又想要可以沒有instance的時候使用foo()這個api如果Derived不會忘了去做出foo的內容的話, 應該就沒有這個問題, 想問一下大家的看法

所以你的各 Derived 只是各種可以 foo 的標記?因為你想靜態使用, 這表示各 Derived 不會有成員那各 Derived 之間的差別就僅僅是 foo 實作不同而已回到「不會忘了去做出foo的內容」這句話, 為什麼你會想要Derived 「不會忘了實作一個靜態方法」? 有誰會用嗎?

Derived會有其他的內容。 不是只有一個foo function抱歉 我晚點把使用情境描述的更清楚一點。這樣太模糊，應該很難給意見。等等會重新編輯文章。

不能使用嗎? 還是你需要的是static？ 沒要動態轉型可以用concept

USECASE列出來吧..

其實 concept (或 pre-C++20 用 SFINAE) 應該八成是他要的這樣甚至不需要一個 "Base" 在那裡但我好像很少看到這類型的限定會用在 static 成員函數上

Derived 有實作 foo 的話，為什麼要回頭用 Base::foo？哦～看懂了XD

如果你可以呼叫static來解決問題，那就不用virtual啊。本來就該分兩個方法，有實體就用virtual，沒實體呼叫static。不然就是必定有實體，static的方法寫在base。

每個derived都要不同實作還是大家都要一樣的？我覺得你要的是free function在不同namespace

寫 TMP 會有這種需要多個 class 實作同一個靜態函數的要求，但如果原 Po 是在寫 TMP 大概也不會來問這問題

用derive* call foo不是你要的嗎

在base class加上function pointer，然後derived class都需要實作 foo去修改這個function pointer指向的真正的實作函數

impl Foo for Derived (Rust來亂x

假如原 PO 是問 derived class 腰實作 base class 的一個 function，且為了最好效能，該 function 一定要template，可以參考 CRTP要實際範例的話，可以參考這個 PR：https://github.com/simdjson/simdjson/pull/2026

你先好好描述你正在解決什麼問題，不是要你描述為什麼要用到這樣的語法或者語言機制上的需求，而是你的程式本身是寫來替你達成什麼目的。這目的是那種講給非程式設計師聽都聽得懂的那種，無關任何程式語言或語法。你的情況比較像是拿電鋸在轉開螺絲，然後問大家如何用電鋸把螺絲轉開，但大家都疑惑平常沒人拿電鋸去轉開螺絲，因此必須從你一開始到底想幹嘛開始理解才行。有可能講清楚以後，大家才知道你根本連轉開這螺絲都不必，這樣建議你別用電鋸或改用螺絲起子都只是在浪費時間。所以你先用地理老師都聽得懂的方式說明一下你正在幹嘛。

樓上完美描述問問題應該先從context &use case開始

電鋸轉螺絲這個比喻也太傳神XDDD

你這個範例...要記得加上分號XD

CRTP真的很好用

CRTP 好用是好用，但是不要硬用哦XD看過全寫 template 的地方在用 CRTP Orz