Re: [公告]將rust納入本板討論範圍?--討論整理與板主回應

作者: wtchen (沒有存在感的人)   2022-10-13 00:32:47
整理一下大家的意見:
贊成納入Rust:
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2021-10-09 00:57:00
可以納入rust 但板名沒必要換吧? 板規有含除了C跟C++外的
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2021-10-09 00:57:00
可以納入rust 但板名沒必要換吧? 板規有含除了C跟C++外的
作者: Lipraxde (Lipraxde)   2021-10-09 04:49:00
Rust 看起來還沒有專板
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 05:22:00
我也覺得可以納入rust與一些組語 畢竟用途接近可以把rust C C++ 放在板規0或1 已表示這板主要討論的語言
作者: Lipraxde (Lipraxde)   2021-10-09 04:49:00
Rust 看起來還沒有專板
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 05:22:00
我也覺得可以納入rust與一些組語 畢竟用途接近可以把rust C C++ 放在板規0或1 已表示這板主要討論的語言
作者: nh60211as   2021-10-09 07:43:00
感覺版名加上Rust比較好,滿想學Rust的
作者: nh60211as   2021-10-09 07:43:00
感覺版名加上Rust比較好,滿想學Rust的
作者: whcbs (hc)   2021-10-09 07:55:00
我覺得可以加進來 但就我在臉書社群觀察到的 rust的ownership的相關編譯問題 其實詢問率還滿高的 就算老手看編譯器訊息就懂 但新手可能就無法如此 沒辦法像C++板面置底一篇十誡 我是怕板上到時候充滿一堆相似詢問文章C++大部分的錯誤都很直覺 用一篇置底可能能說明85%的問題我不知道新手是否能從單篇文章跟編譯器訊息推理出錯誤原因^rust
作者: whcbs (hc)   2021-10-09 07:55:00
我覺得可以加進來 但就我在臉書社群觀察到的 rust的ownership的相關編譯問題 其實詢問率還滿高的 就算老手看編譯器訊息就懂 但新手可能就無法如此 沒辦法像C++板面置底一篇十誡 我是怕板上到時候充滿一堆相似詢問文章C++大部分的錯誤都很直覺 用一篇置底可能能說明85%的問題我不知道新手是否能從單篇文章跟編譯器訊息推理出錯誤原因^rust
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 08:13:00
樓上那個例子 其實這樣想想 rust真的有很大的優點就是compile time可以檢查出很多東西(雖然提示文字有待加強那些問題很多時候 C C++的compiler甚至警告都沒丟
作者: whcbs (hc)   2021-10-09 08:29:00
哈 從C++轉rust剛開始學真的會有一段陣痛期 但編譯器提示是的滿強的 寫code期間看hint就知道哪裡寫錯了
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 08:13:00
樓上那個例子 其實這樣想想 rust真的有很大的優點就是compile time可以檢查出很多東西(雖然提示文字有待加強那些問題很多時候 C C++的compiler甚至警告都沒丟
作者: whcbs (hc)   2021-10-09 08:29:00
哈 從C++轉rust剛開始學真的會有一段陣痛期 但編譯器提示是的滿強的 寫code期間看hint就知道哪裡寫錯了
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 08:32:00
其實還有認識一些老C++開發者沒有接觸modernC++也是rust學幾天就放棄了....跟我放棄go lang的速度一樣快(?)所以我才說rustlang不是第一或第二學的程式語言C++老前輩他們對記憶體管理與lock管理很有信心 而我沒有QQ
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 08:32:00
其實還有認識一些老C++開發者沒有接觸modernC++也是rust學幾天就放棄了....跟我放棄go lang的速度一樣快(?)所以我才說rustlang不是第一或第二學的程式語言C++老前輩他們對記憶體管理與lock管理很有信心 而我沒有QQ
作者: final01 (牛頓運動定律)   2021-10-09 22:14:00
反對~rust要來跟c/c++搶飯碗嗎XD
作者: garlic5566   2021-10-10 18:57:00
反對,想不到不開新板的理由
作者: garlic5566   2021-10-10 18:57:00
反對,想不到不開新板的理由
作者: firejox (Tangent)   2021-10-10 20:52:00
反對 其他語言都是開新版,沒道理要因爲 rust 而特別對待
作者: b0920075 (Void)   2021-10-10 22:33:00
反對,理由同上,組語還可以說是編譯器擴充能在c裡面直接寫組語,但目前在 rust 裡面能寫 c 法寫反之不行,應該是開 rust 然後可以在 rust 板討論 C XD
作者: b0920075 (Void)   2021-10-10 22:33:00
反對,理由同上,組語還可以說是編譯器擴充能在c裡面直接寫組語,但目前在 rust 裡面能寫 c 法寫反之不行,應該是開 rust 然後可以在 rust 板討論 C XD
作者: longlongint (華哥爾)   2021-10-11 01:48:00
C rust 版,簡稱西魯版認真回這個版跟Linux kernel 開發沒直接關係納進來有點牽強但個人歡迎討論C跟Rust怎麼互call
作者: qscgy4 (有點厲害)   2022-10-14 00:37:00
納入阿!哪次不納入惹!這裡門可羅雀,孤單寂寞覺得冷!建議通通納入!
作者: qscgy4 (有點厲害)   2022-10-14 00:37:00
納入阿!哪次不納入惹!這裡門可羅雀,孤單寂寞覺得冷!建議通通納入!
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2022-10-16 07:57:00
我是贊成派
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2022-10-16 07:57:00
我是贊成派
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2022-10-17 09:55:00
是說估狗也在搞類C語言 Carbon
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2022-10-17 09:55:00
是說估狗也在搞類C語言 Carbon
作者: F04E (Fujitsu)   2022-10-20 22:30:00
反對 組語有組語版可以去那
作者: F04E (Fujitsu)   2022-10-20 22:30:00
反對 組語有組語版可以去那
作者: yvb   2022-10-21 02:12:00
我認為只要適當地擴展板規6(第1列和第6列),讓一些無專板的類C/C++語言可在這邊討論. 頂多加列語言清單.不然板規6第6列要一直請示板主, 會讓板主忙翻...
作者: yvb   2022-10-21 02:12:00
我認為只要適當地擴展板規6(第1列和第6列),讓一些無專板的類C/C++語言可在這邊討論. 頂多加列語言清單.不然板規6第6列要一直請示板主, 會讓板主忙翻...
作者: Richun (解放左手的OO之力)   2021-10-08 16:57:00
可以納入rust 但板名沒必要換吧? 板規有含除了C跟C++外的
作者: Lipraxde (Lipraxde)   2021-10-08 20:49:00
Rust 看起來還沒有專板
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-08 21:22:00
我也覺得可以納入rust與一些組語 畢竟用途接近可以把rust C C++ 放在板規0或1 已表示這板主要討論的語言
作者: nh60211as   2021-10-08 23:43:00
感覺版名加上Rust比較好,滿想學Rust的
作者: whcbs (hc)   2021-10-08 23:55:00
我覺得可以加進來 但就我在臉書社群觀察到的 rust的ownership的相關編譯問題 其實詢問率還滿高的 就算老手看編譯器訊息就懂 但新手可能就無法如此 沒辦法像C++板面置底一篇十誡 我是怕板上到時候充滿一堆相似詢問文章C++大部分的錯誤都很直覺 用一篇置底可能能說明85%的問題我不知道新手是否能從單篇文章跟編譯器訊息推理出錯誤原因^rust
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 00:13:00
樓上那個例子 其實這樣想想 rust真的有很大的優點就是compile time可以檢查出很多東西(雖然提示文字有待加強那些問題很多時候 C C++的compiler甚至警告都沒丟
作者: whcbs (hc)   2021-10-09 00:29:00
哈 從C++轉rust剛開始學真的會有一段陣痛期 但編譯器提示是的滿強的 寫code期間看hint就知道哪裡寫錯了
作者: dzwei (Cout<< *p << \n ;)   2021-10-09 00:32:00
其實還有認識一些老C++開發者沒有接觸modernC++也是rust學幾天就放棄了....跟我放棄go lang的速度一樣快(?)所以我才說rustlang不是第一或第二學的程式語言C++老前輩他們對記憶體管理與lock管理很有信心 而我沒有QQ
作者: final01 (牛頓運動定律)   2021-10-09 14:14:00
反對~rust要來跟c/c++搶飯碗嗎XD
作者: garlic5566   2021-10-10 10:57:00
反對,想不到不開新板的理由
作者: firejox (Tangent)   2021-10-10 12:52:00
反對 其他語言都是開新版,沒道理要因爲 rust 而特別對待
作者: b0920075 (Void)   2021-10-10 14:33:00
反對,理由同上,組語還可以說是編譯器擴充能在c裡面直接寫組語,但目前在 rust 裡面能寫 c 法寫反之不行,應該是開 rust 然後可以在 rust 板討論 C XD
作者: longlongint (華哥爾)   2021-10-10 17:48:00
C rust 版,簡稱西魯版認真回這個版跟Linux kernel 開發沒直接關係納進來有點牽強但個人歡迎討論C跟Rust怎麼互call
作者: qscgy4 (有點厲害)   2022-10-13 16:37:00
納入阿!哪次不納入惹!這裡門可羅雀,孤單寂寞覺得冷!建議通通納入!
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2022-10-15 23:57:00
我是贊成派
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2022-10-17 01:55:00
是說估狗也在搞類C語言 Carbon
作者: F04E (Fujitsu)   2022-10-20 14:30:00
反對 組語有組語版可以去那
作者: yvb   2022-10-20 18:12:00
我認為只要適當地擴展板規6(第1列和第6列),讓一些無專板的類C/C++語言可在這邊討論. 頂多加列語言清單.不然板規6第6列要一直請示板主, 會讓板主忙翻...
作者: xenorock (KingMorris)   2022-10-22 11:16:00
窩贊成 多看一點也好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com