※ 引述《ironstark (Stark)》之銘言：
: 不好意思想請問一下各位大大
: 兩個function,a(),b(),回傳bool
: X=a(),Y=b()
: 這樣 if(X||Y)以及if(a()||b())兩種寫法在執行上會有什麼差異呢？
: 這部分用到的觀念是什麼或是該搜尋什麼關鍵字
: 小弟新手入門對一些細節不太熟悉，還請各位幫忙解惑，謝謝大家！
你可以嘗試作實驗畫個真值表 (truth table) 來觀察行為, 不過這代表我們
需要有辦法決定 a()/b() 的回傳值. 除了直接修改函式實作, 最快的方式就
是透過函式模板來作客制化:
template <bool B>
bool a() { std::cout << "a() "; return B; }
a<true>(); // print "a()", return true
a<false>(); // also print "a()", return false
a()/b() 都作一個模板我們就可以填完真值表內容:
┌──┬──┬────┐
│a() │b() │ output │
├──┼──┼────┤
│ F │ F │a() b() │
├──┼──┼────┤
│ F │ T │a() b() │
├──┼──┼────┤
│ T │ F │a() │
├──┼──┼────┤
│ T │ T │a() │
└──┴──┴────┘
範例: https://godbolt.org/z/TojhP5
從上表可以看到當 a() 回傳值為 true 的時候, b() 就不會被呼叫. 一般人
可能會用short-circuit evaluation 來稱呼它, 甚至撰寫程式碼的時候會依
賴這個行為 (為了寫出主觀簡潔的程式碼).
但小弟要在這裡說: 這是不好的觀念. 因為 C++ 允許使用者對運算子作重載
(overloading), 所有的重載版本 operator||() 以及 operator&&() 都沒有
上面提到的short-circuit 行為. 我們可以將函式 a()/b() 改成回傳列舉型
別 Bool 來實驗看看:
範例: https://godbolt.org/z/K1hGGf
因為 short-circuit 只作用在俗稱內建型別 (primitive type) 運算元上,
為了避免混淆, 有兩派人馬分別採取不同策略來避免預期以外的行為發生:
1. 一律不重載 operator&&() 及 operator||()
e.g. 《More Effective C++》Item #7
《C++FAQ》What are some guidelines / "rules of thumb"
for overloading operators?
2. 重載 operator&&() 及 operator||(), 但不對求值順序/與否作假設
無論如何, 知道這些考量有助於寫出更安全的程式. :)