[問題] C++ primer版本及相關用書請益

作者: Lambo1228 (ㄩㄩ)   2020-04-22 01:41:39
各位大大好,小弟近日想自學C++(已有C的基礎)
在C++用書的部分,爬文發現大家都推薦侯捷翻譯的版本(3/E or 4/E)
但目前市面上亦有5/E的中文版,不過譯者變成黃銘偉而不是侯捷。
目前的疑慮在於:
侯捷(4/E版)翻譯品質好,但是版本和使用的C++標準較老舊一些。
黃銘偉(5/E)翻譯品質未知(目前找不到評論),但內容以C++11的標準寫成。
想請教在時間有限的情況下,以入門而言應該選擇哪一本比較適當呢?
(在兩本書都能弄得到手的前提之下)
或者不知道有沒有大大推薦 A tour of C++作為入門書籍,或願意分享後續的學習書單呢

先謝謝C_and_CPP版的大大們。
作者: s06i06 (三條魚)   2020-04-22 11:19:00
原文就可以了吧 這本英文國中程度就看的懂了
作者: loveme00835 (髮箍)   2020-04-22 19:46:00
良心建議不要看翻譯本. 同一份程式碼每個人解讀就可能不一樣了, 再加上英翻中只可能更偏離原意而已
作者: eye5002003 (下一夜)   2020-04-22 19:55:00
用法都在網路上面找就行了,C++又不是什麼冷門的語言
作者: bowin (盡其在我)   2020-04-22 20:26:00
建議有原文的書都直接看原文
作者: protoss (天生散人)   2020-04-22 23:17:00
侯捷的書還是值得讀阿...你說的那本C++爸爸出的有中譯本...收本起來我記得不貴...但不適合做入門書就是了...入門還是以你一開始列的兩本為主比較好...小本的比較難紮根基...爸爸一開始序都跟你說了旅遊跟居住的比喻了...
作者: Littlechozy (キミに100%)   2020-04-23 08:48:00
C++11改變很多,不建議看舊書入門
作者: jaid (jaid)   2020-04-24 03:57:00
我覺得沒什麼差...讀完後自己還是要多翻翻文件跟其他資料
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2020-04-29 17:57:00
C++爸爸也是有出教學書,只是看不太懂,哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com