Re: [問題] shared_ptr如何避免cyclic reference?

作者: KanzakiHAria (神崎・H・アリア)   2019-06-17 21:37:31
就算是Garbage collector來也一樣不能解
有問題的設計就是有問題
程式語言的工具只是減輕寫程式的人負擔 並不會解決任何問題
你個問題就好比寫了一個暴力演算法 問std::algorithm能不能加速到O(1)
※ 引述《eye5002003 (下一夜)》之銘言:
: 可以自由傳遞指標的 std::shared_ptr 比傳統指標要安全許多
: 但即使如此也還是有cyclic reference的問題存在
: 網路上查到的解法幾乎都用 weak_ptr 來處理
: 但是我怎麼看都不覺得這算解法
: 因為它無法阻止物件被釋放
: 之所以要使用 std::shared_ptr 就是希望抓著指標就一定能使用所指的物件
: 我自己目前的做法是對物件分層級
: 只有高層物件可以擁有指標指向下層物件
: 確保不會連成一圈
: 這方式我還沒看到明顯的問題
: 但是這種自我約束的行為還是很不可靠
: 一個不小心包成std::function之類的東西然後亂丟可能就發生
: 而且一旦出現cyclic也很難查覺
: 因為它就只是安靜的咬著記憶體不放
: 不知道有沒有更理想的處理方式?
: 或者有比 shared_ptr 更好的工具也可以介紹一下
作者: littleshan (我要加入劍道社!)   2019-06-18 08:42:00
呃,GC 是可以解決 cyclic reference 的,實務上因為cyclic 太常見,所以大部分語言都是用 GC 而不是 smart pointer。
作者: eye5002003 (下一夜)   2019-06-18 11:08:00
GC如何解決的?這問題在Java上也有啊
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-06-18 11:23:00
Java的例子 : http://tinyurl.com/px38myt其實解法出乎意料地簡單 :P
作者: eye5002003 (下一夜)   2019-06-18 16:30:00
原來GC已經克服這問題了,感謝解惑
作者: CMJ0121 (請多指教!!)   2019-06-18 16:48:00
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-06-18 22:23:00
不過smart ptr有著效能上的優點 但是很容易誤用 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com