[問題] 為何常看到徵人都是" C/C++"

作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2018-10-04 01:03:19
大家好,我一直有個疑問
為什麼總是看到徵才總是把C跟C++寫在一起(C/C++)
這種要的人才到底是C還是C++?
寫了幾年的C,最近心血來潮學一下C++
C++跟C語言真的天差地遠...
寫程式的思維不太一樣
明明就是兩個不一樣的程式,但總是放在一起??
還有韌體工程師的缺一樣寫 C/C++
我是覺得很怪啦...還是就業界大家習慣把C跟C++放一起了?
好啦,我知道這個問題沒什麼XD
只是純粹好奇
作者: qxxrbull (XPEC)   2018-10-07 10:45:00
再甜也沒有Python甜啦
作者: james732 (好人超)   2018-10-06 19:18:00
我覺得的C++算是相對很不甜的程式語言了說隔壁C#語法糖才是有夠多XD
作者: elements (Helianthus annuns)   2018-10-06 14:37:00
也沒那麼天差地遠
作者: s06i06 (三條魚)   2018-10-04 02:19:00
C/C++就是指C++
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2018-10-04 15:12:00
傳統上(20年前)這兩者常常並稱 大家也都馬馬虎虎覺得C++就是C多個class這樣 所以的確是習慣 而且是陋習
作者: ronin728 (浪人)   2018-10-04 15:28:00
有時候一套程式也不是只有C++吧,有些部份確實是C有的是不需要改寫成C++,有些是沒多的人力或資金改寫
作者: sarafciel (Cattuz)   2018-10-04 15:43:00
會C的不一定會C++ 但是會C++的一定會C寫的meta很不一樣沒錯 不過這兩個不是完全獨立而是有高度耦合的繼承關係的XD不過我雖然這樣講 也必須說C/C++這樣並稱真的是陋習
作者: hakman (^____^)   2018-10-04 16:05:00
(看向版名...被打 XDD)
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2018-10-04 16:43:00
一開始就說C++ is a superset of C prog. language沒錯啦 不過往往公司沒想好到底要什麼能力(因為人資不懂 用人單位跟他講也講不清)
作者: Schottky (順風相送)   2018-10-04 16:52:00
我對於會 C++ 的一定會 C 這一點抱持懷疑 XD被封印 STL 就寫不出任何東西的人比想像中的多
作者: sarafciel (Cattuz)   2018-10-04 17:16:00
XDD 我認知中的會是至少要能拿指標手刻list出來(逃)
作者: james732 (好人超)   2018-10-04 17:26:00
我覺得敢說自己會C++的不是神人就是初學者...XD
作者: MOONY135 (談無慾)   2018-10-04 17:44:00
....我覺得我完全不會寫程式qq
作者: eye5002003 (下一夜)   2018-10-04 19:10:00
板名不停中槍
作者: CoNsTaR ((const *))   2018-10-05 03:23:00
沒有為什麼 就是要你兩種都會
作者: steve1012 (steve)   2018-10-05 08:24:00
“會”c++難度很高啊 怎麼只會尻stl 呢
作者: KanzakiHAria (神崎・H・アリア)   2018-10-05 08:39:00
現在c++很過癮阿auto, range-for, lambda,variadic template, smart pointer, thread未來C++更扯concept,module,injection/reflection阿是什麼時候要支援string enum?https://stackoverflow.com/questions/28828957/拜託C++不要搞一堆有的沒得先解決常見問題rrrrrrr拜託做一個不用marcro不用map的string enum就算concept可以做到類似的結果 switch沒支援沒屁用
作者: james732 (好人超)   2018-10-05 10:51:00
話說c++是不是還有個co_await的神奇東西要加入標準(嗎
作者: plsmaop (plsmaop)   2018-10-05 11:28:00
Switch不能用std string啦幹
作者: narcissusli   2018-10-05 12:25:00
跟蠢老闆要開發4.0產品一樣,只知工業4.0滿天飛,不知其所以然
作者: rodion (r-kan/reminder)   2018-10-05 14:21:00
那些東西有甚麼好扯的 大部分都是動態語言早就有的概念
作者: thefattiger (LT)   2018-10-05 15:50:00
因為C++是靜態語言最近才發現C++也有tuple unpacking了
作者: lc85301 (pomelocandy)   2018-10-05 18:44:00
C 是 C++ 神聖不可分割的一部分(X
作者: Schottky (順風相送)   2018-10-05 19:46:00
依諸位的標準,大部份用C++開發的公司裡沒有人會C++
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2018-10-05 23:39:00
不用分那麼細
作者: LuisHsu   2018-10-05 23:41:00
意思就是兩種都要會R
作者: LenaPark   2018-10-05 23:55:00
我覺得會C++不一定會C
作者: loadingN (sarsaparilla)   2018-10-06 00:42:00
C++的語法糖比較多 爽啊
作者: sarsman (DeNT15T♠)   2018-10-07 11:03:00
讀取N是指跟C比吧
作者: uranusjr (←這人是超級笨蛋)   2018-10-07 12:39:00
我覺得要比語法糖要參考語言應用範圍來看; 高階語言和硬體 (尤其資源管理) 比較脫鉤, 語法上就有更多發揮空間C++ 和類似特性的其他語言相比確實算是相對花俏
作者: ronin728 (浪人)   2018-10-12 12:17:00
C++說是花俏,不如說是很雜 XD
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2018-10-12 17:35:00
我以為我會C+,維護過一次別人的工具後我覺得我不會學了Java覺得C++好難
作者: lc85301 (pomelocandy)   2018-10-13 12:55:00
學了 Rust 之後覺得 C++ 廢話好多XD
作者: VictorTom (鬼翼&娃娃魚)   2018-10-19 17:04:00
推C++跟C根本就天差地遠....Orz
作者: matt777 (瘦得要命的肥宅)   2018-10-23 22:56:00
感覺雖然被分為兩種語言,但在實際應用上還是無法分的那麼清楚。如果只學會其中一個很難說真的有學會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com