[分享] Codility demo sample

作者: babelism (Bob)   2018-09-03 22:08:06
說是心得嘛... 當灌水也行XD
這是 Codility 的 demo sample,
提供一個滿分解答。
(Codility 是程設訓練平台,某些公司會用這個平台來面試)
====================
This is a demo task.
Write a function:
int solution(vector<int> &A);
that, given an array A of N integers, returns the smallest positive integer
(greater than 0) that does not occur in A.
For example, given A = [1, 3, 6, 4, 1, 2], the function should return 5.
Given A = [1, 2, 3], the function should return 4.
Given A = [-1, -3], the function should return 1.
Write an efficient algorithm for the following assumptions:
N is an integer within the range [1..100,000];
each element of array A is an integer within the range
[-1,000,000..1,000,000]
給分的重點在於運算速度要快、對於上下限的處理要明確、
Compile 連 warning 都不能。時間複雜度在 O(N^2) 以上的都不及格。
限時30分鐘。
==================== 範例碼在下面 ====================
int solution(vector<int> &A) {
// write your code in C++14 (g++ 6.2.0)
if (A.size() > 100000)
{
return 100001;
}
if (A.empty())
{
return 1;
}
bool ba[A.size()] = {false};
for (unsigned int ix = 0; ix < A.size(); ix++)
{
if (A[ix] < 1)
{
continue;
} else
{
if ((unsigned int)A[ix] > A.size())
{
continue;
}
}
ba[A[ix]-1] = true;
}
for (unsigned int ix = 0; ix < A.size(); ix++)
{
if (ba[ix] == false)
{
return ix+1;
}
}
return A.size() + 1;
}
作者: fatrabitree (胖兔子)   2018-09-03 22:20:00
第一個if題目有提嗎
作者: a21802 (NEC)   2018-09-03 22:23:00
如果只是要最小正整數 從1開始跑發現不在A裡直接跳出不是更好嗎還是我漏了什麼我的想法會造成雙層迴圈 請無視
作者: alan23273850   2018-09-04 09:54:00
總覺得開陣列解的方法有點弱,有沒有不用陣列的方法?
作者: sarafciel (Cattuz)   2018-09-04 10:41:00
空間複雜度O(1)的話就快排後掃一遍吧 會慢一點就是
作者: adrianshum (Alien)   2018-09-04 12:25:00
嚴格來說這個的空間複雜度也是O(1) 吧,只是 constantterm 很大而已對不起,請無視,我看錯code 每次都allocate bool[100000] 了
作者: oToToT (屁孩)   2018-09-04 18:52:00
不是該用size_t嗎OAO順便問一下原來現在可以直接宣告bool A[(non constant)]?
作者: alan23273850   2018-09-05 06:50:00
原po後來回的那篇STL解法時間應該是O(nlgn)吧
作者: sarafciel (Cattuz)   2018-09-05 10:25:00
C99的話VLA已經是標準了 C++目前還是不行的樣子
作者: alan23273850   2018-09-05 15:25:00
cutekid 大大剛剛有水球我說排序過後不用那個 do-while 迴圈,可以 linear time 掃過去,請各位檢查看看是不是如此,不過還是 O(nlgn) 就是
作者: sarafciel (Cattuz)   2018-09-05 19:34:00
是的 直接迴圈掃一遍就好了 原PO這樣寫其實二分搜尋沒有發揮到 時間複雜度的瓶頸在sort上 所以依然是O(nlgn)
作者: alvinpon   2018-09-09 10:37:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com