目前在改一個非常legacy的專案，Log function signature基本上寫死了沒辦法改 :
Log(const char* type, const char* client, const char* log);
以前看他們都是寫成這樣
char log[48];
sprintf(log, "This is a PEN : %s PINEAPPLE!");
Log(TYPE, CLIENT, log);
這寫法顯然是有問題的，但是這個VC6等級的編譯器又不支援sprintf_n
更不用說這其實挺麻煩的
所以後期我就把它改寫成這樣
stringstream log;
log << "This is a PEN : " << pen << " PINEAPPLE!";
Log(TYPE, CLIENT, log.str().c_str());
但是顯然這還是有點麻煩
自己是寫了一個ostream拼貼物件讓他看起來像是這樣
包含了一個operator const char*()
Log(TYPE, CLIENT, log << "This is a PEN : " << pen << " PINEAPPLE!");
來讓他能夠串起來，讓他能夠吃大多數的變數型別
問題來了，有沒有std函數能滿足這個需求？
Log希望能讓他們寫的方便一點，不然他們一個個都不想Log了 -o-||

看不太懂你的需求耶... 為何不function overloading一個Log(TYPE, CLIENT, FMT, ...) 的版本就好而且就算沒有snprintf或是sprintf_s 你也可以用strlen自幹

盡量避免用...吧，型別不明滿難debug的是能自幹 不過就是用起來麻煩我是弄了一個stream物件做這件事 只是看有沒有std能用我是直接把stringstream加一個const char* operator XD

我不懂的點就是 你既然要方便 就包成一個函式在裡面處理複雜的事情 呼叫的人不用管這麼多 這不就是方便?結果你一直找std有沒有支援這個你要作到type-safe就用variadic templates.. 但是版本又很舊不支援 那就只能去重載 () 或是 << 達到類似效果 你不就已經用類似方法達到?

我的點是，我是土炮弄了個出來，但看看有沒有std已經有類似的solution，土炮總是比不上標準好就是土炮完以後覺得這case應該滿常見的 所以想看看std是不是已經有類似解，有的話我會傾向用std取代土炮以一個coder來講，尋求一個漂亮的輪子，總比自己打得好

你sprintf範例有點怪

對，少打一個參數 拍寫 XD

說真的啦 你提著一個VC6的專案說在找漂亮的輪子… 不要侮辱人的智商啊

條件也列了 該試的也寫出來了 你被侮辱到怪我哩講的好像是我不想把專案升級一樣（聳肩不過vc6本來就非長久之計 我上來也在想辦法幹掉他

我是在酸你邏輯不通 是不是沒在動腦... 算了我是以為你的目的是讓其他使用Logging的人 覺得方便...原來你是在求自己方便format一直都沒進過std，訂std比你想的複雜多了而且你的土炮叫做concatenate 不是formatting