如題…
不知道是不是小弟太弱
之前在查一些windpws api、C++、vs的功能等等, 看完MSDN反而更不懂了
不管是中文還英文,中文還更難懂
他好像都是用比較抽象的方式解釋
所以後來我乾脆直接上stackoverflow,搜尋
像Java、Python甚至Python的熱門套件等等,就寫得很好理解
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2017-05-04 10:56:00微軟文件的風格一向都這樣, 沒辦法
我印象中 MSDN 的中文是不是有一些是用機器翻譯的?
作者: jerryh001 2017-05-04 11:03:00
我覺得跟他沒給範例有蠻大的關係
MSDN中文有人工跟機器的 但是中文不一定看得懂XD
較新的(如C#/WPF)好一點,MFC/Win32api有些真的難看
作者:
Zero0910 (みくに最高≧▽≦)
2017-05-04 15:28:00我覺得apple的obj-c doc更難讀 幾乎沒有一項看懂過 (默)
作者: asd456fgh778 ( ) 2017-05-04 18:15:00
這樣不是很讓人好奇那份文件好讀了嗎
作者:
Qbsuran (Qbsuran)
2017-05-04 18:45:001. google, 2. github, 3. doc.... 568. 煩你戴耳機的同事
作者:
washqwe (阿蹦)
2017-05-04 23:14:00我們公司從微軟轉過來的沒一個強的,技術都停留在十年前但微軟github group裡的人數直接超越其他大公司好幾倍可能微軟強的都在國外總部台灣都在養老
作者:
uranusjr (â†é€™äººæ˜¯è¶…級笨蛋)
2017-05-04 23:46:00微軟很大, 裡面的人程度也是天壤之別
作者:
Chikei ( )
2017-05-05 01:03:00spec跟example的差異,spec會用比較formal的寫法如果是reference或是API很多文件都是這樣寫的,問題在於MSDN很難從spec找到example的頁面(如果有的話
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2017-05-05 15:46:00不認為全是formal的問題 像是QT的官方文件也不會難讀阿
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴) 2017-05-06 02:21:00
看MSDN也是要長期訓練的
作者:
CoNsTaR ((const *))
2017-05-06 13:14:00就算有,現在也不敢承認了 XD
作者:
BIAO (超越自己)
2017-05-07 11:26:00API用法還好,但模型類的覺得沒範例根本像天書...只好另外找國外的範例或用法XD縮短自己嘗試錯誤的時間..
作者: allnun (阿牛) 2017-05-08 10:59:00
真的很難懂+1...