Re: [討論] 關於板務的一些想法

作者: Neisseria (Neisseria)   2016-04-13 23:16:44
※ 引述《s89227 (Kei)》之銘言:
: 我覺得發文分類可以再細分
: 像現在只有 [問題] 跟 [分享] 兩個分類常出現
: 但其實一個看板可以有9個(印象中)系統預設分類籤
: 如果說改成 [迴圈] 、 [指標] 等等
: 或者制定新格式
: 要求大標後有小標
: 例如 [問題/C/struct] 、 [分享/演算法] 等等
: 這樣應該能比較有效分類文章
: 方便大家搜尋
: 也比較容易整理精華區
可以參考以下四種基本分類
- 問題:詢問 C/C++ 程式方面的問題
- 討論:想針對某個主題深入探討
- 心得:個人心得,內容較長
- 分享:分享連結為主文章,內容相對短
視版上的風氣,可再加入以下分類
- 閒聊:相對輕鬆的文章,但尺度要拿捏
或許可再連結外部團體
- 社群:自發性非商業的虛擬或實體團體,像 Facebook 社團、讀書會、Meetup 等
- 商業:公司徵才或補習班講座等,但要小心衡量尺度及文章數量
大概這樣就可以了
C/C++ 似乎沒有像 Rails 這種在某個語言重要到可以獨立分類的項目
但是小弟比較少接觸 C/C++,有錯請包涵
: 另外板規部分我認為要訂細一點、明確一點
: 現行板規有點陽春
: 比如說伸手文、作業文的定義是什麼
: 懲處範圍從警告到退文
: 什麼程度的伸手文是警告
: 什麼程度的伸手文是水桶三天
: 這些東西是板主可以思考並修入板規的
: 這麼做當然對板主來說有點麻煩
: 但是比起跟一堆申訴信、被檢舉後到小組說明
: 會輕鬆一點
: 講話也比較有底氣XD
這個見仁見智,法律是人訂的,也是人鑽的
有招有破,很難定到完美
在一個合理性上就可以,偶而被申訴就認了 XD
: 精華區的部分
: 板主可以挑選小板主協助收錄、整理文章
: 這樣對於自己比較不熟的區塊
: 或者是時間和心力上會輕鬆一些
: P.S. 小板主不能協助處理板務
: 這樣是違規的~
: 以上是個人淺見>"<
作者: Schottky (順風相送)   2016-04-13 23:21:00
我倒覺得不用怕被申訴,因為申訴是小組長處理的 (眨眼)
作者: wtchen (沒有存在感的人)   2016-04-13 23:30:00
很好的建議,不過我傾向商業相關post先知會板工才能po至於閒聊....板工沒啥幽默感不知道要聊啥 XD發文注意事項已經改好了,請參考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com