[問題] C的推薦書 (原標題有點不適合)

作者: crazycat2 (浪無定所)   2015-06-07 18:05:39
不好意思,各位前輩
我對C並不是很熟,最近想學一下C
可是查了查去就是這本書
C 語言程式設計 (增訂版)(Kernighan: The C Programming Language, 2/e)
看了一下出版日期,是2004年
到現在2015,也沒其它可以取代這本書了嗎?
或是還有其他推薦的書刊嗎?
同時也想問
2011年的C11是關於C語言的最後一次標準嗎?
C++ 都快C++14了,為什麼C還是停留在這麼早之前?
這個問題,在大家解釋下,還是很難給個結論。
謝謝各位
(ps:原標題為「C已經完善了嗎?」)
作者: Hazukashiine (私は幸せです)   2015-06-07 18:17:00
C++ 都已經開始在規劃下一個版本了 ...XDD它還有一個聽起來很屌的名字叫作 C++17 >____<再且 2011 離現在也才4年,有很古老嗎?
作者: bibo9901 (function(){})()   2015-06-07 18:21:00
C 簡單成熟而且穩定, 有什麼疑問嗎?
作者: Hazukashiine (私は幸せです)   2015-06-07 18:22:00
回答你標題的問題好了... 有語言是已經完善的嗎?
作者: Bencrie   2015-06-07 18:22:00
gcc-4.9 系列釋出一年多,預設還是 -std=gnu90
作者: ctrlbreak   2015-06-07 18:51:00
C簡簡單單很夠用了XD
作者: Feis (永遠睡不著 @@)   2015-06-07 18:51:00
在你心目中完善的語言是? 覺得需要被完善的是用語言的人阿
作者: MasterChang (我愛ASM)   2015-06-07 19:06:00
如果沒有bug了,一直更新是有病嗎?
作者: Feis (永遠睡不著 @@)   2015-06-07 21:31:00
"C 已經夠好用了" 這個論述需要打個大問號阿每個語言有每個語言設計的目的跟盛行的原因C 語言同樣也有他的包袱. 從某些面向看起來很好某些面向看起來又顯得不足. 不然這世界就只需要一個語言就好而且改版改到消失的例子也是有的. 不是新就是好實際上大部分用 C 的人覺得他現在很好就好了.C++ 我覺得根本就是改到爆走的例子.有些語法在 C++11 是對的. 到 C++14 又改. 這真的能用嗎 XD不過 C 是有在改的. 熟悉 C11 的人都不多了
作者: crazycat2 (浪無定所)   2015-06-08 09:00:00
謝謝F大的回覆,我會繼續努力的。
作者: Bencrie   2015-06-08 20:51:00
暴走
作者: lantw44 (#######################)   2015-06-09 20:55:00
gcc 5 預設是 -std=gnu11

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com