: : fptr=max; //fptr=&max;
: 1. 自動轉型! 請問是什麼type自動轉型成什麼type?
: 想法:
: max 自動轉型成pointer
: 也就是說compiler 做了fptr=(int(*)(int,int))max;
現在假設你正在觀看一份原始碼...
那麼 1234 是什麼？
一個「literal」，一筆資料，不確定資料型態，預設值好像是當成 int。
所以 (int *) 1234 是什麼？
把 literal 做型態轉換 (type conversion)，而且是
顯式的型態轉換 (explicit conversion)，也就是做 cast 這個動作，使得
1234 的資料型態，必然是一種 (int *)。
那 (int *) 是什麼？
代表該資料是指標的其中一種。
那指標是什麼？
從佔用的記憶體空間來看，指標是一種在 32-bit 機器佔用 4 bytes，
在 64-bit 機器佔用 8 bytes 的資料型態。
從 + 1 這件事來看，如果是 int 就是單純遞增一個單位，可是指標的 + 1
會遞增多少單位，要看是指向的東西是什麼型態。比如 (double *) 做 + 1
就是遞增八個單位。
從白冰冰的角度來看，指標他不是好人，不是壞人，他根本不是人。
所以，它不是一種變數 (variable)，不是一種常數 (cosntant)，也不是
一種常值 (literal)，而根本是一種 type。
※ 變數跟常數，會用 symbol 表示，比如用英文單字 bar；
常值不使用 symobl 表示，直接將資料寫入原始碼，比如 3.14。
引述 C++ Primer 的解釋：
A pointer is a compound type that “points to” another type.
陣列名稱是不是指標？
這是一個對很多人來說討論到爛的問題，但我需要重提一次，以便跟函數對比。
編譯器，對於陣列名稱的認定，會看當時的使用情景。
九成以上的狀況當然是...
把陣列的起始位址取出來，然後轉換資料型態，變成一種指標。
如果碰到少數情形，比如配合 sizeof 運算子時，上面那種轉成指標的轉型
就不會進行，而是會考慮整個陣列的大小有多大，再傳回結果。
函數名稱是不是指標？
如果從陣列的情況來推論，函數名稱也應該要視使用情景來決定。
但我不知道什麼情況是特例，也許有，也許沒有
我個人都是無腦的認定函數名稱 == 函數起始位址。
在這種情況下，該不該把函數認定成資料的一種？還是說函數是函數，
資料歸資料？
函數沒有資料型態？資料型態裡面也沒有函數？
假設資料型態裡沒有函數，那麼函數名稱的處理是...編譯器透過函數名稱，
創造出一筆資料，其型態為函數指標。因此回答原 PO... max 沒有被自動轉型。
假設資料型態裡面有「函數」這種型態，那麼 max 的原始型態是函數，
當 max 作為變數初始化、賦值運算的運算元時，則 max 會自動轉型，
變成「函數指標」這種資料型態。