Re: [申訴] houseman1104 不服判決

作者: houseman1104 (長門房子人˙雷恩哈特)   2023-04-02 13:50:00
※ 引述《cabokino (今年只能當隻史萊姆...)》之銘言:
: 1.關於houseman1104小組長部份
: 首先此案為hhyn於Chat_BM板被Satoman板主水桶後,至C_GenreBoard申訴後未被受理
: ,而改至C_WorkBoard申訴
: 就如houseman1104小組長於#1a9luVCj (C_WorkBoard)中所述,該 C_GenreBoard申訴
: 是否成立,應該檢視該申訴有無符合C_ChatBM板規。
: #1a9luVCj (C_WorkBoard)
: https://i.imgur.com/mVIIos7.jpg
: 然而在C_ChatBM中有明確的針對使用者的申訴權利作為保障的A-2-1 ,對於使用者申
: 訴格式不符規定時,板務提醒申訴人,並給予一定時間修正。
: #1ZsvLqi7 (C_ChatBM)
: https://i.imgur.com/IIdnres.jpg
: 對此,根據houseman1104小組長於#1a9luVCj (C_WorkBoard)的回答,本組是否可以
: 認知#1a9luVCj (C_WorkBoard)的意思是,hhyn由於申訴信的標題不符C_ChatBM板
: 規定(站內信標題缺少「申訴」兩字),所以認定為hhyn未滿C_GenreBoard 申訴要
: 件故不受理此申訴案,且處理該申訴的Satoman板主也因相同緣由而未進行提醒hhyn
: ,該認知的申訴行為有站內信標題不符規定的問題?
先前已經說過從該使用者的信件內容無法判斷其有申訴目的
認定該使用者沒有啟動申訴流程
所以沒有把該過程當作申訴過程處理
不是因為格式不合
: 因hhyn說明中有提及「組務的私信我不能附」,本組認為與組務、板務相關的信件
: 若沒特殊理由應不可拒絕使用者作為證據公開使用,請houseman1104小組長協助確認
: 是否有無此事?
首先第一件事情,他提及的項目怎麼會是我要協助確認
如果我有所目的,那我當然說有不能公開這件事情
然後你就相信了嗎? 這樣不好吧?
還是群組長負責審理本案真的都不自己查證,全憑當事人聲明的?
那我就閉嘴不說話,根據他的說詞你是不是要默認這條規則存在?
而且恕我直言,這些規範應該是群組長理當,也必須知悉的吧
怎麼變成我要協助確認?
: 上述兩點煩請houseman1104小組長說明,另外若有此案件相關的溝通信件請轉錄至本
: 組作為依據,有其他原因無法作為舉證公開則一併說明。
另外一件事情就是於理來講,怎麼看都是想提出證據的人要負舉證責任吧
怎麼突然變成我要負舉證責任?
如果我寄信沒有備份我是拿不出東西來的欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com