首先感謝群組長認定本案板主確有獨自裁定違規與否之權利
且認定nh507121板主平時即勤於藉由海巡管理看板秩序
並非有意針對申訴人 或有意利用海巡權破壞板主合議
然而對於本案發回重審之裁定，恕本人無法同意
理由如下
1.C_Chat看板明確規定
Ⅲ 板主須依板規行政，各板主得獨立行政。若板主無法獨立決定，
應經板務會議決定之。
Ⅳ 板主有判定違規與否之獨立裁量權，須經板務會議討論者，依其規定。
觀其意可得知C_Chat板規明確賦予各板主獨立執行板務之權限
目前C_ChatBM看板內之合議制為板主群討論後，對於一般檢舉案件之處理程序
該程序為板主群平時基於互相尊重之原則而訂定
不影響本案n板主獨立執行板務之權限
2.經本人觀察n板主平時處理板務之原則，並未發現其執行板務之標準有明顯浮動
故並無群組長主張之判決標準明顯浮動之事實
且群組長巡視之案例中，由各板主之裁定可明顯發現板主群對於類似違規之見解不同
且本組認定該系列案件皆有視為違規之合理理由
故本人無法苟同群組長對於n板主獨立執行板務權力之不尊重
3.先前群組長對於其管理看板之申訴案中
也有由板主群中單一板主進行判決並處理申訴之案件
群組長並未要求強制多數決判定
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1NplvZz- (C_JapanBoard) [ptt.cc] [判決] One_Piece版版主a │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1473183331.A.F7E.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1P6rj8C6 (C_JapanBoard) [ptt.cc] [判決] 不服遊戲王板(YUG │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_JapanBoard/M.1494965064.A.306.html │
│ 這一篇文章值 26 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
故本組無法理解群組長針對本案之處理方式為何與往例不同
4.結論
本案於流程上符合程序，n板主判決標準也未有明顯浮動之情事
同時群組長也未要求類似之判決均需發回多數決
沒有明文規範板主群得以獨立行政之看板尚且如此
更何況有明文規範之看板
故依據上列理由，本人認為群組長之判決不適宜
以上意見請群組長詳查
※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言：
: 原文位置:
: ● 2825 6/18 IokUdiefirst □ [申訴] #1Yfu1d8a (C_GenreBoard)不服判決
: 文章代碼(AID): #1YhJLkhz (C_WorkBoard) [ptt.cc] [申訴] #1Yfu1d8a (C_Gen │
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1655518574.A.AFD.html
: 申訴人: IokUdiefirst
: 被申訴人: houseman1104
: 申訴事由:
: 申訴人IokUdiefirst申訴其於C_Chat張貼與政治人物相關之動漫惡搞圖
: 遭C_Chat之nh507121板主海巡自行舉報違規後判罰
: 在未經板主合議下 逕自判罰4-11政治文違規
: 然申訴人主張 彼時C_Chat板主群合議制下
: 事實上可允許張貼政治人物相關之惡搞圖 且有相關判例為證
: 申訴人認為nh507121板主為板主群之一
: 應知板主合議允許張貼政治人物相關動漫惡搞圖之事實
: 且申訴人張貼之圖 與曾被合議判定無違規之圖並無太大差異
: 只是圖裡面多了一位馬英九 就從無違規變違規 故不服判決
: 曾為合議制判定無違規之圖
: https://i.imgur.com/xIsK0GJ.jpg
: 本案判定違規之圖
: https://i.imgur.com/kplyrav.jpg
: 故申訴人認為nh507121板主應知板主合議對該圖之判例
: 卻有意規避板主合議 而逕行獨自判罰
: 實為意圖以一人之見破壞板主合議及其效力之舉
: 經申訴至C_GenreBoard小組
: houseman1104小組長認定板主本就有獨立判罰之權利 故不改判
: 故申訴人上訴來此
: 並據此要求給予nh507121板主適當之處分
: 判決結果:
: 申訴成立 該案送回C_ChatBM 由板主群重新認定違規與否
: 若有同板主判例前後不一之狀況 則應說明其理由以服眾
: 處分nh507121板主之要求則不受理
: 判決說明:
: 申訴人申訴之緣由如上所述 其遭判處違規之判決及相關證據如下
: ●74088 m15 5/18 nh507121 □ [公告] 違規水桶判決 220518
: 文章代碼(AID): #1YXBGSUy (C_Chat) [ptt.cc] [公告] 違規水桶判決220518 │
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1652864028.A.7BC.html
: 違規人 : IokUdiefirst
: 違規項目: 4-11
: 違規文章: #1YX910V8 (C_Chat)
: 檢舉文章: 主動處理
: 罰則 : 水桶 30日併刪文
: 違規事證:
: z-1-19-6-11-10-161
: https://i.imgur.com/xIsK0GJ.jpg
: https://i.imgur.com/kplyrav.jpg
: 經組務巡視其相關判例後 發現確如申訴人所述
: 過往類似之動漫惡搞圖 確有經板主合議判處無違規之情事
: ●20894 s19 5/10 smart0eddie □ [檢舉] sr107471082 4-11
: 文章代碼(AID): #1YUV01e_ (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] sr107471082
: 4-11 │
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1652158465.A.A3F.html
: sr107471082: https://i.imgur.com/xIsK0GJ.jpg
: → Satoman: 4-11無違規 1.163.200.5605/11 02:30
: 推 Abby530424: 4-11 違規 58.114.79.5505/15 21:02
: 推 redDest: 4-11無違規結案220.142.35.77 05/16 10:29
: ●21177 s 8 6/08 idiotxi □ [檢舉] cashko 4-11
: 文章代碼(AID): #1Yd-m5Uj (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] cashko 4-11
: 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1654647813.A.7AD.html
: https://i.imgur.com/CX2rM54.jpg
: 推 Satoman: 4-11無違規 1.161.246.23206/09 02:36
: → nh507121: 4-11違規 219.91.102.15306/09 10:47
: 推 redDest: 4-11無違規 結案1.174.173.126 06/09 11:56
: 故組務認為雖該案已由nh507121獨自判定違規結案
: 但申訴人要求判決標準一致之要求合理
: 為維護板眾有受公平裁判之權益 故裁定該案應發還C_ChatBM判決
: 若此次判決出現同一板主卻改變判定結果之狀況 則希望板主能給予適當說明
: 此外關於nh507121板主獨自執行海巡權是否有違板主合議制一事
: 小組及本組務均認定 板主確有獨自裁定違規與否之權利
: 加之前述判例一案#1YUV01e_ (C_ChatBM)中
: nh507121板主亦因請假而未參與 故此未知前案判例基準亦為合理之事
: 且根據nh507121板主之證詞 及C_Chat板海巡水桶之判決公告
: 亦能證實nh507121板主平時即勤於海巡
: 並非有意針對申訴人 或有意利用海巡權破壞板主合議
: 故組務認定無須對nh507121板主作出處分
: ● 1567 s 5/21 nh507121 R: [檢舉] nh507121 恣意妄為
: 文章代碼(AID): #1YYG2aDc (C_GenreBoard) [ptt.cc] Re: [檢舉] nh507121
: 文章網址:
: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1653145764.A.366.html
: 可以得知本人海巡4-11違規屬於常態，並非擅自使用海巡權找碴。
: