※ 引述《seanx (龍昭)》之銘言：
: 我仔細思考了以後
: 發現立論基礎上就已經有嚴重漏洞：
: 「每一篇違規判決公告裡的違規判決案件數量並不是固定的」
: 這樣的話至今為止的討論其實是沒甚意義的
: 所以我把前一篇文刪除了
: 其次，節錄原證據之內容：
: kid725發文數量 違規判決公告數量
: 20170404起一年間 179 88
: 20180404起至今 5 32
: 客觀解讀這份數據的話
: 能得到的結論充其量也只有
: 1.kid725在20180404起幾乎未在Typemoon板發文
: 2.20170404起一年間的違規判決公告數量較20180404起至今都多
: 要把兩者連結起來得到
: : kid725 小組長在本板的活躍程度 與本板的違規行為呈現明顯正相關
: 的結論是過於牽強的
: TypeMoon扣掉[公告]之後的文章數量：
: 20170404起一年間 7343
: 20180404起至今 3273
: 假設違規行為為檢舉人宣稱的兩倍
: 實際上文章數量的比例也差不多是這個數字
: 文章數量多 連帶著違規行為的發生率也會提高 這是非常合情合理
: 與其說是因為kid725不再使用Typemoon看板所以違規行為減少了
: 不如說是Typemoon的全體使用者數量都減少了(包含kid725)
: 常理上應該先檢證這一點
: 但是檢舉人卻直接做了如下的結論行為
: 「因為使用者於特定時期之後不再使用該看板
: 就將使用者先前使用期間中看板中的違規行為都歸咎於該使用者」
: 我只能說 你為了檢舉成功不擇手段
: 檢證自己提出的證據可靠程度是你應注意義務
關於使用者減少，這邊做個補充說明，
去年四月初以TypeMoon板某事件為契機，
FATE_GO板由本人進行了第二次開板連署，因為這一次連署於
去年四月底通過，在使用者出現了選擇權的狀況下，
部分的使用者和文章種類、文章數
從TypeMoon板分流到了FATE_GO板上，
所以少部分的文章數憑空在TypeMoon板消失，
這也達到了舒緩TypeMoon板務群的管板壓力。
而消失的文章應是屬於比較難以控管或易引起檢舉紛爭、
板面亂象的類別，減少了這些偏向流水帳似的文章
所可能引發的檢舉，或許間接導致了違規判決公告數量下滑。
在2018/04該分水嶺時間點尚有這段經過，
也還請群組長將這點考量在內。