[檢舉] frojet依舊於非當事人之申訴案件發言

作者: nicetree (nicetree)   2019-03-13 23:12:44
檢舉本板文章
2322 5 3/07 kid725 R: [申訴] kid725 - #1SU0m3ro (C_ArtBoard)判決
文章代碼(AID): #1SW3wjeo (C_WorkBoard) [ptt.cc] Re: [申訴] kid725 - #1SU
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1551908525.A.A32.html
2323 1 3/07 kid725 R: [檢舉] kid725 小組長越權暨不公正判決
文章代碼(AID): #1SW51J0- (C_WorkBoard) [ptt.cc] Re: [檢舉] kid725 小組長
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1551913043.A.03E.html
2325 2 3/12 kid725 R: [檢舉] C_Artboard板最近無人管板 法院提告之亂
文章代碼(AID): #1SXjbSOa (C_WorkBoard) [ptt.cc] Re: [檢舉] C_Artboard板?
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1552341340.A.624.html
2334 4 3/12 kid725 R: [檢舉] kid725 違反站規 2-1-6-8
文章代碼(AID): #1SXuMzIe (C_WorkBoard) [ptt.cc] Re: [檢舉] kid725 違反站
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1552385469.A.4A8.html
2337 2 3/12 tontontonni R: [申訴] 不服kid725判決 #1SXj39XY (C_ArtBoard)
文章代碼(AID): #1SXvpYyl (C_WorkBoard) [ptt.cc] Re: [申訴] 不服kid725判?
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1552391394.A.F2F.html
違規ID:
frojet
違規內容:
2322篇 申訴案為 endlesschaos 申訴 kid725 ,frojet非當事人
其中推文
推 frojet: 基德 我申訴你的部分 記得也要寫出來03/07 06:06
→ frojet: 我有轉文至小組版喔 提醒你來答辯03/07 06:07
2323篇 申訴案為 endlesschaos 申訴 kid725 ,frojet非當事人
其中推文
推 frojet: 不就是 硬拗到底03/07 09:02
2325篇 檢舉案為 tontontonni 申訴 kid725 ,frojet非當事人
其中推文
推 frojet: 桶泥 不是我的隊友03/12 07:26
2334篇 檢舉案為 endlesschaos 申訴 kid725 ,frojet非當事人
其中推文
推 frojet: 家裡遭逢變故無心版務,但卻可以經常跑去八卦版當柯粉發03/12 20:57
→ frojet: 文戰別人,真厲害。03/12 20:57
2337篇 申訴案為 tontontonni 申訴 kid725 ,frojet非當事人
其中推文
推 frojet: QK愛煽惑其他人,又不是現在才知道03/13 21:06
→ frojet: 當年版務亂時,QK就在版上和小組版上不斷煽惑版眾,提告03/13 21:07
→ frojet: 提告提告,還亮出報案三聯單來囂張03/13 21:07
→ frojet: 跳跳虎才會被煽惑到去提告ygg03/13 21:08
推 frojet: 你被QK私下慫恿來抹黑我業配,而我和你敵對起來,如此要03/13 21:13
→ frojet: 在法院碰面,但這個罪魁禍首至今還逍遙在OP版,小組版上03/13 21:13
→ frojet: ,沒有人能拿他怎麼辦。03/13 21:13
→ frojet: 桶泥 我和你 才是最可悲 最可笑的當事人03/13 21:15
違規說明:
以上五篇皆為 3/6 群組長 公告 非當事人發言之處理原則 後之文章
2288 m 2 3/06 sitos □ [公告] 非當事人發言之處理原則
由於目前置底板規 #1OPMtuEX (C_WorkBoard) 中之四、2、#7 並未訂定罰則,
原則上若有針對申訴案之非當事人發言,亦將僅給予口頭警告,並且板友務必配合。
若警告後仍持續有違規行為,將視違規狀況訂定進一步的罰則。
frojet 皆非以上五案案當事人已違反本群組務板置底組規
frojet 曾於 3/1 發文詢問組規
3/01 frojet □ [問題] 申請釋義 群組規 四-2#7之條文解釋
顯見他明知組規的規定,卻於群組長公告後依然故我,於非當事人之申訴檢舉案中發言
將組務板當自己的個板,任意發言,干擾組務程序,如
推 frojet: 基德 我申訴你的部分 記得也要寫出來03/07 06:06
又或酸言酸語,評論別人
推 frojet: 家裡遭逢變故無心版務,但卻可以經常跑去八卦版當柯粉發03/12 20:57
→ frojet: 文戰別人,真厲害。03/12 20:57
甚且挑釁其他板友,謾罵他人
推 frojet: QK愛煽惑其他人,又不是現在才知道03/13 21:06
→ frojet: 當年版務亂時,QK就在版上和小組版上不斷煽惑版眾,提告03/13 21:07
→ frojet: 提告提告,還亮出報案三聯單來囂張03/13 21:07
→ frojet: 跳跳虎才會被煽惑到去提告ygg03/13 21:08
推 frojet: 你被QK私下慫恿來抹黑我業配,而我和你敵對起來,如此要03/13 21:13
→ frojet: 在法院碰面,但這個罪魁禍首至今還逍遙在OP版,小組版上03/13 21:13
→ frojet: ,沒有人能拿他怎麼辦。03/13 21:13
如此誇張行徑,視組規公告如無物,請群組長喝止此類違規行徑
frojet當年就是在 C_ArtBoard 如此到處放話挑釁,狂開分身圍攻他人
造成 C_ArtBoard 多起申訴案件,致使紛爭不斷,
為免 C_WorkBoard 又步上 C_ArtBoard 後塵,請群組長依公告處置frojet
以免後續衍生更多事端,麻煩群組長了!
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-03-14 22:01:00
顧左右而言他,不關你的事就別來鬧
作者: GpTime (Next Stage)   2019-03-14 19:30:00
找人吵架?你是說你那句「你是組長?」嗎?「我又不會去管其他人」這句很有勇氣。好的,我只是澄清而已,後續不再回應,抱歉造成你困擾。
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-03-14 19:10:00
我是原文作者覺得被你干擾檢舉你不行?其他篇我又不是作者我又不會去管其他人請問我原文哪個字提到你id?哪裡提到你我是檢舉你嗎?如果你只是存心來嘴人吵架就說
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-03-14 18:22:00
這也要扯到我。誒……我那篇只有你非當事人留言好嗎?我又沒檢舉你,你跑出來澄清什麼?你是組長?
作者: GpTime (Next Stage)   2019-03-14 19:01:00
抹完後懶得去查證的人我還需要回什麼?組長喔?你先數數這篇的被檢舉人有幾篇,好嗎?
作者: GpTime (Next Stage)   2019-03-14 17:57:00
frojet你還真幽默,我會出現留言不就是ton故意跳過你不檢舉,反而提到澄清的我嗎?照你這理論,你怎不去當篇糾正ton又要來掃我呢?
作者: frojet (飛稷)   2018-03-07 06:06:00
基德 我申訴你的部分 記得也要寫出來我有轉文至小組版喔 提醒你來答辯不就是 硬拗到底桶泥 不是我的隊友家裡遭逢變故無心版務,但卻可以經常跑去八卦版當柯粉發文戰別人,真厲害。QK愛煽惑其他人,又不是現在才知道當年版務亂時,QK就在版上和小組版上不斷煽惑版眾,提告提告提告,還亮出報案三聯單來囂張跳跳虎才會被煽惑到去提告ygg你被QK私下慫恿來抹黑我業配,而我和你敵對起來,如此要在法院碰面,但這個罪魁禍首至今還逍遙在OP版,小組版上,沒有人能拿他怎麼辦。桶泥 我和你 才是最可悲 最可笑的當事人基德 我申訴你的部分 記得也要寫出來家裡遭逢變故無心版務,但卻可以經常跑去八卦版當柯粉發文戰別人,真厲害。QK愛煽惑其他人,又不是現在才知道當年版務亂時,QK就在版上和小組版上不斷煽惑版眾,提告提告提告,還亮出報案三聯單來囂張跳跳虎才會被煽惑到去提告ygg你被QK私下慫恿來抹黑我業配,而我和你敵對起來,如此要在法院碰面,但這個罪魁禍首至今還逍遙在OP版,小組版上,沒有人能拿他怎麼辦。
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-03-13 23:41:00
看公告,[檢舉]類沒有限制非當事人發言。這就是我為何刪除檢舉gptime非當事人發言的文的原因。
作者: endlesschaos (米糕)   2019-03-14 02:05:00
都說了檢舉非當事人也能發言 一直無視公告也是很神而且檢舉就是檢舉 什麼叫做檢舉案是XX申訴OO?
作者: frojet (飛稷)   2019-03-14 02:43:00
另外 我在你提到申訴案的留言,我都是該申訴案的相關當事人,何來有問題?
作者: bibimeiying (逼逼)   2019-03-14 08:50:00
好樹,站長都特地回你的文章,解釋非當事人回文,目前只有申訴文有適用,不是所有文章,你應該有好好看過吧?還是站長再回你都沒在看?型月板endlesschaosk的申訴案下,你要檢舉F非當事人發言,我完全認為沒問題,我上面也僅是說檢舉文不行至於你講的檢舉案你認為實際上應為申訴案部分,我帶你看站長的公告。首先,站長說明了「雖然「申訴」與「檢舉」時常被混用」,所以站長也認同檢舉案有時實際上是申訴案沒錯但站長緊接著說「然而在相關規範字面上只規範申訴案時,仍不宜直接擴及形式上或實質上的檢舉案。」,站長已經明確表示,即便是形式上檢舉案也不能擴及處罰依據上開站長所述,如果我沒誤會,是否為申訴案或檢舉案,僅就形式上判斷,不做實質內容判斷。當然,你堅持要檢舉是你的權利,只是我覺得沒必要增Y加站長的負擔。你就把檢舉的內文限縮在申訴文就好。分類寫錯成檢舉=形式上檢舉案=不罰除非我誤會站長意思,不然你這樣自己認定為「申訴案」然後檢舉,跟本毫無意義。
作者: frojet (飛稷)   2019-03-14 11:33:00
其實各種規定不能因人而異,應該要一視同仁,版務才能長久。 我先前不也犯下一些錯這個檢舉文有四個人在底下留言,你卻只針對我而檢舉。
作者: sitos (麥子)   2019-03-16 22:58:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com