檢舉本板文章
2266 3 2/24 tontontonni R: [檢舉]C_Artboard板長期無公告申訴流程方法
文章代碼(AID): #1SSe7Fhn (C_WorkBoard)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1551008207.A.AF1.html
2269 11 2/26 kid725 R: [申訴] kid725小組長不適任
文章代碼(AID): #1STFKOGd (C_WorkBoard)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1551168792.A.427.html
違規ID:
frojet
違規內容:
第一篇文章代碼(AID): #1SSe7Fhn 下面推文
推 frojet: 檯面下 kid725給地圖大你什麼訊息，其實一般人是不會知道02/25 14:32
→ frojet: 的02/25 14:32
→ frojet: 桶泥也只是就他表面看到的部分進行陳述。02/25 14:32
→ frojet: 是說 還是請kid725盡量公開說明，若涉及個人隱私之機密的02/25 14:34
→ frojet: 版務，再用站內信來處理02/25 14:34
推 frojet: 抱歉 稍微看錯內容，對地圖大說聲抱歉。 但群組規明明規02/25 15:38
→ frojet: 定禁止私下作業。但kid725小組長卻長期慣用站內信來溝通02/25 15:38
→ frojet: 版務。然而站內信的對話通常不為人知，導致kid725表面說02/25 15:38
→ frojet: 一套，私下站內信又是另一套，，我的申訴案就是血淋淋的02/25 15:38
→ frojet: 例子。02/25 15:38
第二篇文章代碼(AID): #1STFKOGd 下面推文
推 frojet: 小組長 雖然我已經被撤職 但是 當時很多濫訴的申訴 我一02/26 17:16
→ frojet: 直希望你幫忙回覆02/26 17:16
→ frojet: 例如 這一篇 當時tontontonni為了反我 一直檢舉申訴我02/26 17:17
→ frojet: #1QUkTVtF (C_ArtBoard)02/26 17:17
→ frojet: 這篇就是代表作之一，過往版規若是小幅度修改，通常都是02/26 17:21
→ frojet: 在原文下方標註修改日期及內容。 不會重新發一篇公告文。02/26 17:21
→ frojet: 但當時的桶泥卻因為我修改公告文內容，卻沒有重新發一篇02/26 17:21
→ frojet: 來公告，跑來申訴我02/26 17:21
→ frojet: 我很希望你能就這些申訴給個明確判決，讓後人可以有所依02/26 17:22
→ frojet: 據02/26 17:22
→ frojet: 而不是我撤職就不管了02/26 17:23
→ frojet: 另外 我只是單純分享海賊王相關周邊商品，而這些商品文過02/26 17:24
→ frojet: 去也有其他版友發文分享。02/26 17:24
→ frojet: 但當時的桶泥 也是各種無限上綱 抹我 說我收受廠商利益02/26 17:25
→ frojet: 大量發業配文02/26 17:25
→ frojet: 我其實一直在等你判決，可以還我清白。 就算我被撤職我都02/26 17:27
→ frojet: 希望你能判出來，因為他影響我的清譽02/26 17:27
→ frojet: 我當海賊版板主的目的，絕對不是方便收受廠商利益而撰寫02/26 17:28
→ frojet: 業配文。02/26 17:28
推 frojet: 而我也因這事憤而去提告桶泥02/26 17:32
→ frojet: 所以我希望 小組長能由你的判決中，能清楚明定出商業文的02/26 17:34
→ frojet: 界定範圍，造福給後面的人來引用02/26 17:34
→ frojet: 這是我希望kid725小組長 能幫忙判出來的02/26 17:35
推 frojet: 小組長 我能明白及諒解 當一個人被多人申訴 處處被人嗆02/27 09:03
→ frojet: 聲時 那種長期壓力會開始把人逼瘋 經歷那種痛苦我能明白02/27 09:03
→ frojet: 。 但kid725你現是站在小組長高度的人 你回桶泥的話其實02/27 09:03
→ frojet: 不得體。 桶泥就算不是當事人，但他說的話多少是事實，您02/27 09:03
→ frojet: 不該用程序上非當事人不得發言這理由壓他，你贏了表面，02/27 09:03
→ frojet: 輸了裏子。02/27 09:03
違規說明:
第一篇為 tontontonni 針對 C_Artboard板長期無公告申訴 基德組長
除 tontontonni 及 基德組長為當事人，其餘皆非當事人
第二篇為 kid725 回覆 alahuagua 提出的 R: [申訴] kid725小組長不適任 申訴案
除 alahuagua 及 基德組長為當事人，其餘皆非當事人
frojet 皆非此兩案當事人已違反本群組務板置底組規
文章代碼(AID): #1OPMtuEX (C_WorkBoard)
#7 申訴案非當事人、板主或組長特別要求說明者，切勿任意發言影響板務處理
非當事人無論引用任何法規皆非官方發言，無效。
註︰在看板使用者遵守該項前提下
組務板針對尚未結案之文章原則上不做鎖文處理。
另基德前群組長亦言 文章代碼(AID): #1STFKOGd
像群組板明明就有規定申訴案件非當事人不得發言
結果之前還不是一堆人不看板規也不遵守
弄到有人出面申訴才肯自律
以上為前群組長對於本群組務版非當事人不得發言之證詞
請麥子群組長處置，謝謝~

原則上若有針對申訴案之非當事人發言，亦將僅給予口頭警告，並且板友務必配合非當事人發言將會給口頭警告，哪裡允許了？喔，你是寫檢舉案看錯，sorry

群組長公告出爐了，檢舉案非當事人仍可發言

檯面下 kid725給地圖大你什麼訊息，其實一般人是不會知道的桶泥也只是就他表面看到的部分進行陳述。是說 還是請kid725盡量公開說明，若涉及個人隱私之機密的版務，再用站內信來處理抱歉 稍微看錯內容，對地圖大說聲抱歉。 但群組規明明規定禁止私下作業。但kid725小組長卻長期慣用站內信來溝通版務。然而站內信的對話通常不為人知，導致kid725表面說一套，私下站內信又是另一套，，我的申訴案就是血淋淋的例子。小組長 雖然我已經被撤職 但是 當時很多濫訴的申訴 我一直希望你幫忙回覆例如 這一篇 當時tontontonni為了反我 一直檢舉申訴我#1QUkTVtF (C_ArtBoard)這篇就是代表作之一，過往版規若是小幅度修改，通常都是在原文下方標註修改日期及內容。 不會重新發一篇公告文。但當時的桶泥卻因為我修改公告文內容，卻沒有重新發一篇來公告，跑來申訴我我很希望你能就這些申訴給個明確判決，讓後人可以有所依據而不是我撤職就不管了另外 我只是單純分享海賊王相關周邊商品，而這些商品文過去也有其他版友發文分享。但當時的桶泥 也是各種無限上綱 抹我 說我收受廠商利益大量發業配文我其實一直在等你判決，可以還我清白。 就算我被撤職我都希望你能判出來，因為他影響我的清譽我當海賊版板主的目的，絕對不是方便收受廠商利益而撰寫業配文。而我也因這事憤而去提告桶泥所以我希望 小組長能由你的判決中，能清楚明定出商業文的界定範圍，造福給後面的人來引用這是我希望kid725小組長 能幫忙判出來的小組長 我能明白及諒解 當一個人被多人申訴 處處被人嗆聲時 那種長期壓力會開始把人逼瘋 經歷那種痛苦我能明白。 但kid725你現是站在小組長高度的人 你回桶泥的話其實不得體。 桶泥就算不是當事人，但他說的話多少是事實，您不該用程序上非當事人不得發言這理由壓他，你贏了表面，輸了裏子。其實我一直很想告訴你 你條文要讀清楚 讀仔細#7 後面有接這句話 非當事人無論引用任何法規皆非官方發言，無效。換句話說 #7的重點不是在罰則，而是勸大家請勿隨便發言，但若仍隨便發言，基本上引用的任何法規都無效在這個版檢舉我四次的nicetree 你懂了嗎?https://i.imgur.com/4cdXAsN.jpg

你的意思是因為沒有罰則，所以即使規定不能發言，你也不在乎違規？這心態？難怪看板警察局說你不在乎站規，屢次挑戰板規站規，將來對你的話可信度存疑

這裡不是artboard，那邊才大戰到各種歪樓議題。至少在workboard這邊大家的討論都是有針對申訴文。然後申訴kid的各個申訴人，內容也算是互有關聯，所以一起質詢應該是還好，畢竟大家遇到的困境是雷同的。