申訴人:suckcomic 板主 killeryuan
申訴對象：C_CenterWork 板主 sawg
申訴原因：
C_CenterWork板 #1CUr8pv7 [判決] Suckcomic 板主 smart1988
跟我有關的部分，大致內容為janetangel在本（Suckcomic，以下皆同）板檢舉
smart1988（其時為板主）人身攻擊，而我判定不合本板人身攻擊條文所規範內
容，因此不受理。但並非對smart1988的言行不處理（請參見本板　 #1CULD6Na
，我以別項條文開罰）。而janetangel對我的處置不滿意（因為smart1988未向
他做個人m因此前往組務板申訴smart1988，組務
板主sawg判定smart1988敗訴，並且對我以違反本板板規警告一隻。
對smart1988的判決不論，然而對我的判決實在莫名其妙，我完全依照本板板規
行事，反而是sawg任意斷章取義本板板規。
節錄文章如下：
＊＊＊
參見Suckcomic板板規四-1
3.若檢舉者接受道歉則撤銷警告
4.若攻擊者對檢舉者人身攻擊的原因是其違反板規在先，則板主可能
考量前後原由不接受人身攻擊之檢舉
另外，若有檢舉者不接受解釋或道歉，其他第三者不得出現「他都道
歉了你就原諒他」的言論，因為原不原諒是檢舉者的自由，旁人無
權干涉，違者警告一次
致killeryuan板主
板友犯規要桶 板主犯規有裁量權?
天子犯法應與庶民同罪
這樣不免另人懷疑有官官相護之嫌
您若覺得janetangel板友有違反任一條板規
可以當時就判違規
沒必要現在才拿出來說人家如何如何
現在拿出講不免有點讓人感覺在放馬後炮...
於是我沒看到任何公告說janetangel板友違反板規
這裡結束
＊＊＊
容我引用漫吐板板規４－１的執行流程「完整版」
│　　 1.由被攻擊者檢舉，板主認定已達到人身攻擊後受理 　　　　 │
│　　 2.板主公告人身攻擊的違規之後，由被檢舉者自行於48小時內向檢舉 　│
│　 者道歉或解釋　(無論你有什麼理由 超過48小時以後都不算) │
│　 　3.若檢舉者接受道歉則撤銷警告 │
│ 4.若攻擊者對檢舉者人身攻擊的原因是其違反板規在先，則板主可能 │
│ 考量前後原由不接受人身攻擊之檢舉 │
請看第一項，板主認定已達到人身攻擊後受理乙句，我在此一階段時認定其言論未
達到人身攻擊，而非第四項所言雖達到人身攻擊但不受理。既我當時判斷如此，sawg
卻以第三項、第四項來懲罰我，故意忽略４－１項授予板主的認定權。
若無此認定權，豈非任何人用任何理由都可以申訴人身攻擊？此乃執法者應該具有
、且條文明白具列的權力，我僅是實行而已。
若sawg對此案見解與我不同，應命我更改此判決，使人身攻擊成立，而非斷章取義
地直指我違反板規。
欲平反之結果：撤銷我的警告。
順便問問，我根本沒有被申訴，為何連我都在判決書裡？
順便問問之二，根據站規「板主權力義務規範」：
五、板主的罰責：
(1) 有不良情節者，初次以警告並限期自動修正。
(2) 若期限內未自動修正者，得以廢板主，看板由小組長或站長接管。
smart1988是曾被警告過，但當時並未被限期修正，理應不符合第二項才是。未被限期
修正是當時判決的疏失，似乎並不應由被判決人承擔後果。不過這不在我的申訴內容
之列，單純詢問。