一、違規文章代碼
#1eWiZxG7 (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
kimisawa
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
推 kimisawa: 台灣鯛就是100%吳郭魚 07/25 08:03
→ kimisawa: 取名台灣鯛就是要騙人的行銷 07/25 08:04
→ kimisawa: 搜尋YT ：獨角獸那麼叫 07/25 08:05
→ kimisawa: 台灣鯛是從源頭有系統有計劃的騙 07/25 08:06
推 kimisawa: 台灣鯛問題不是品種，是行銷從當初註冊時 07/25 08:12
→ kimisawa: 就已經打算混淆視聽，還被日本打臉。 07/25 08:12
→ kimisawa: 政府刻意不處理護航。 07/25 08:12
→ kimisawa: 那個拿比目魚充當鱈魚政府都強制處理立法 07/25 08:14
→ kimisawa: 要求證明台灣鯛政府就拖著裝死。 07/25 08:14
→ kimisawa: 台灣鯛只是養殖技術改良 不是品種改良 07/25 08:14
→ kimisawa: 推文就一堆被騙的 07/25 08:14
推 kimisawa: 結果拿到國外還是叫 tilapia 不要自欺欺人好嗎 07/25 08:19
→ kimisawa: 基因鑑定台灣鯛100%就是羅非魚 沒什麼不一樣 07/25 08:20
推 kimisawa: 最好是日本不在意啦 台灣鯛當初進日本沒標示 07/25 08:24
→ kimisawa: 被要求括號加寫ティラピア(tirapia) 正名 07/25 08:24
→ kimisawa: 問題不在魚本身 是行銷手法與政府刻意模糊的問題 07/25 08:25
→ kimisawa: 政府可以立法要求鱈魚強制表示比目魚。 07/25 08:26
→ kimisawa: 為何不處理台灣鯛冒充鯛魚的亂象？ 07/25 08:26
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-11
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
批評台灣政府放任、護航台灣鯛冒充鯛魚的亂象
批評台灣政府立法要求鱈魚強制表示比目魚卻對台灣鯛雙標
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入