一、判決文章代碼
#1e5wS-Qm (C_ChatBM)
二、申訴人ID
jschenlemn
三、申訴理由
板主以板規 4-11 判定本人推文違規，處以水桶處分，特此提出申訴，並說明如下：
1. 推文時機正值針對板主 ifulita 啟動罷免程序 #1e3_BKbU (C_GenreBoard)
「這裡也準備大罷免了嗎」明顯是針對本板事務（即板主罷免）發表感想。
本案推文語境中「這裡」明確指涉的是 PTT 希洽板內部，而非中華民國政治場域
無涉民主進步黨所發起的社運活動。
因此將其與2025年政治行動連結為一，乃是忽略語境之結果。
2. 推文中的「罷免」係指 PTT 內部機制中對板主的不信任與罷免提案，屬站務議題，
非現實政治，應不在板規 4-11 處分範疇之內。
3. 「大罷免」一詞確實曾在 2025 年被媒體等平台用於描述由民主進步黨與特定民間
團體所發起、針對在野黨政治人物的大規模罷免行動。
然而，該詞並未被中央選舉機關、政府公告或法律條文正式定義為專屬政治名詞，
亦無法律約束力，屬於開放性社會通俗語彙。
若板主認為「罷免」一詞為中性，而加上「大」字便足以構成特定政治意涵
此一邏輯本身缺乏語言學依據，也與語境判讀原則背道而馳。
形容詞「大」在自然語言中廣泛用於表達規模或程度之增強，如「大逃殺」、
「大內鬥」、「大暴走」、「大檢舉」、「大違規」、「大平台」等
其意義需依語境靈活判斷，無法片面定義為針對某一政治事件之代稱。
況且本人於後續表述也一再強調「這裡」，也是為了聚焦於本版大罷免事情之當下
語句亦置於當時板上板主罷免程序正討論之脈絡下。
足見此處之「大罷免」顯然係形容板上內部罷免規模或氣氛之誇飾或玩梗用語
與現實政治毫無交集。並非具明確政治代碼的符號，亦非唯一指涉某事件之名稱。
與「雜草」、「傻鳥」等明確針對政治群體之攻訐與意思表示明顯不同
若單憑詞彙與現實詞句的重疊即構成違規，將使板友面臨過度審查與無所適從的困境
嚴重壓抑言論空間，與板規立意背道而馳。
4. 站務事件本應允許板友理性、風趣或玩梗式參與，否則有違板規設計之初衷與實用性
本人誠懇請求板主重新審視本案推文語境與實際語意，撤銷此次板規4-11的違規處分
倘若仍堅持處分，亦請板主進一步說明本推文如何
「明確涉及中華民國政治相關議題」，以利日後使用者自我判斷與遵循。