ifulita板主的4-1判斷標準是否有些浮動
在 #1dtyuLsF (C_ChatBM) 檢舉案中 ifulita板主認為
推 ifulita: 建議補個點，光看那篇內文看不出是在講什36.229.162.105 03/24 10:17
推 ifulita: 麼。36.229.162.105 03/24 10:17
→ Pash97143: #1dtxUQhW (C_ChatBM) 這篇內文有?133.9.52.218 03/24 15:35
推 ifulita: 以現狀來講這篇內文有，所以我建議你這篇36.229.162.105 03/24 15:56
推 ifulita: 文章最好還是補一下ACG點。36.229.162.105 03/24 15:56
→ Pash97143: 點是? 胸部? 星街?133.9.52.218 03/24 16:03
推 ifulita: 我想板務如何執行應該與本篇是否違規無關36.229.162.105 03/24 16:06
推 ifulita: 本篇被檢舉違規了所以去補一下ACG點就好36.229.162.105 03/24 16:08
→ Pash97143: 我覺得我的點夠了 我內文都是在講動畫133.9.52.218 03/24 16:17
→ Pash97143: 內的人物133.9.52.218 03/24 16:17
→ Pash97143: 如果板主不認識 建議可以去google一下133.9.52.218 03/24 16:18
推 ifulita: 4-1 違規36.229.162.105 03/24 16:19
認為即便內文和標題提及動畫角色 仍為無ACG點 即便文內出現了動漫角色
然而在 #1dtz7UiL (C_ChatBM) 檢舉文 ifulita板主認為
推 ifulita: 台詞可以啦，不過再補充一下的話會更好。36.229.162.105 03/24 10:19
推 ifulita: 板主群沒那麼厲害什麼動畫、什麼台詞都知36.229.162.105 03/24 10:20
推 ifulita: 像是進擊的巨人我就沒有看了。36.229.162.105 03/24 10:20
推 ifulita: 4-1 無違規36.229.162.105 03/24 10:20
推 ifulita: 已結案36.229.162.105 03/24 10:20
動漫台詞即是點
在 #1duv4e3a (C_ChatBM) 檢舉文中 ifulita板主認為
推 ifulita: 這篇沒說是在講VT還是什麼，還是補個點吧118.168.137.95 03/26 22:05
推 seer2525: 前面答辯有解釋過35是一位VT的綽號 特色1.165.251.213 03/26 23:50
→ seer2525: 是有一件側乳很明顯卻有很多人說她色不1.165.251.213 03/26 23:51
→ seer2525: 起來 原文看前20樓 1、2、4、11、19樓不1.165.251.213 03/26 23:52
→ seer2525: 用特別說明就能知道本文提及哪位角色 故1.165.251.213 03/26 23:53
→ seer2525: 沒有無人能理解內文想討論的角色之問題1.165.251.213 03/26 23:53
→ seer2525: *有一件側乳很明顯的衣服1.165.251.213 03/26 23:54
→ tim479974: 大概率不會補就是壓力測試,i版a版s版111.251.7.115 03/27 00:25
→ tim479974: 真的要確認好再判111.251.7.115 03/27 00:25
推 ifulita: 你的論點足夠說服我，4-1 無違規。118.168.137.95 03/27 00:26
推 ifulita: 已結案118.168.137.95 03/27 00:27
在聽了被檢舉人的答辯後
無視包含檢舉人的我在內等大量板眾 仍對被檢舉文章的洽點有所疑惑
認為35即是點 判決了4-1無違規
前面兩篇檢舉文中 動漫角色皆被認為點不夠須補點 4-1違規
但後兩篇檢舉文中 動漫台詞和Vtuber皆是有點4-14無違規
甚至 #1duv4e3a (C_ChatBM) 檢舉文中 內文35兩個數字即可4-1無違規
而前面的動畫角色名字反而是不帶點違規
讓我感到ifulita板主的4-1標準有些浮動
因此我想得知關於ifulita板主的4-1判斷標準究竟為合?