※ [本文轉錄自 Sessyoin 信箱]
作者: Snomuku (慕谷)
標題: [申訴] #1dtGFb6D (C_ChatBM)
時間: Sat Mar 22 00:48:39 2025
因C_ChatBM水桶 以私信申訴
一、判決文章代碼
#1dtOQX2f (C_ChatBM)
二、申訴人ID 　　
我同意現任 C_Chat 板主將本信件公開於 C_ChatBM 進行審理。
Snomuku　
三、申訴理由
版規 B-1-1：討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者
被檢舉原句：宅宅裡有一堆廢物 反面就是宅宅裡有一堆不是廢物 我不會對號入座廢物 所以我覺得這樣罵還好
↑沒有加上標點符號，導致被往惡意方向擴大解讀我留言當下不具備的涵義
加上標點符號後：「宅宅裡有一堆廢物」反面就是宅宅裡有一堆不是廢物，我不會對號入座廢物，所以我覺得這樣罵還好
↑當下情境我自認自己是宅宅群體一部分，舉例我自己遇到他人留言引號裡的這段話時，我的解讀與觀點
使用宅宅舉例是因為我是宅宅，用廢物是因為與之前的檢舉文章 「日本政治家本來就一堆廢物肥貓」有關聯 #1dsk0WVG (C_ChatBM)
補上我被檢舉那篇的無刪減連續留言：因為是政客啊 還特指政客裡的肥貓 不是地圖砲群體中的全部人就還好
宅宅裡有一堆廢物 反面就是宅宅裡有一堆不是廢物 我不會對號入座廢物 所以我覺得這樣罵還好
宅宅全部都是廢物 這種地圖砲就不信(行)
↑從留言整段語意解讀：我並無意針對特定群體做出人身攻擊
所以我認為原檢舉文是刻意擷取段落，斷章取義往惡意解讀，甚至進一步在說明修改對象為宅男群體，手動加重我原句針對性
S版主在檢舉文講的實務面我明白，但我認為不會「放過後就一堆人有樣學樣，每個都說自己是來舉例的」BM是討論板務想法的地方，考量我原句整段前後連貫就事論事，非刻意攻擊者可模仿
沒申訴過，既然有這權利我就用了
希望版主群裁決改判 謝謝