我知道這屆抓比較嚴，所以想問實際的標準在哪裡，免得自己以後踩下去
這篇的判例
#1dsG-9bd (C_ChatBM)
回去看原文，原PO那篇本身就有一點政治隱喻存在，
但有人看不懂梗在哪裡，所以被桶者用了「民代」二字去跟發問的人解釋。
檢舉人用「民代」二字來舉發觸犯4-11
那我想問板主的判斷標準是：
1. 「民代」兩字本身指「民意代表」或「各鄉(鎮、市、區)民代表」，本身這個詞就違規
。
2. 根據前後文(例如黑熊)，這個「民代」容易聯想到特定臺灣的政治人物，而該政治人物
目前無ACG點。
3. 政治梗不得使用，原PO講得隱晦還在邊界上，但被桶者直接講明這是政治梗就違規。
如果是1.，我的理解是可以用替代詞規避，除非是某政治人物或政府機構主辦ACG相關活動
。
如果是3.，代表未來儘量不要說政治相關的梗
但如果是2.，就值得思索了。那是不是代表未來只有有任何可能的詞會聯想到政治相關的東
西都不能用？
例如4-11、-7、ㄘㄨㄚˋ、不要太不滿之類的一律進水桶？
我是認為那位所謂的「民代」，是真的在戰女板發文過+VIP10，即使那個人物「現在沒有AC
G點」，但在提到的「當下的他有ACG點」。
要說的話他推文前一句的「戰鬥黑熊學園」被桶我還能理解，畢竟那妥妥是政治議題的機構
。
簡單來說如果只寫了「某民代曾經玩過戰女然後課金到VIP10」，會不會被桶？
因為前面提到黑熊，所以會讓人聯想到臺灣的政治人物嗎？不然也有可能是指日本的民代，
而且並非帶風向的政治議題。
要不按照原檢舉人認為這篇是在講臺灣的戰女，那整篇原文提到「外來侵略勢力」、「國家
安全」應該整篇進水桶？
感謝！
我只是怕有人不是柵欄出來的卻跟著被桶下去。