Ⅱ　第一項之「ACG 作品」，限定為動畫、漫畫、遊戲、Cosplay 之政治性質
創作，並限定以發文、回文或推文張貼，不得以轉文張貼或以回文討論。
1.限定為動畫、漫畫、遊戲、Cosplay 之政治性質創作，並限定以發文、回文或推文張貼
第一個說要限定以發文、回文或推文張貼 回文ok啊 還是限定範圍內的耶
2.不得以轉文張貼或以回文討論
第二個說不得以轉文張貼或以回文討論
第二句跟第一句完全矛盾 然後拿第二句來水桶 ?
這不就自由心證 ?
有關係的人就說是第一句 完全沒有問題
沒關係的人說是第二句 完全有問題 好自由的規定啊 ~
這句要改成這樣吧
Ⅱ　第一項之「ACG 作品」，限定為動畫、漫畫、遊戲、Cosplay 之政治性質
創作，並限定以發文、回文或推文張貼，不得以轉文張貼或以回文討論。
Ⅱ　第一項之「ACG 作品」，限定為動畫、漫畫、遊戲、Cosplay 之政治性質
創作，並限定以發文或推文張貼，不得以轉文張貼或以回文討論。
第一句直接把回文拿掉
不是清楚多了 ?
※ 引述《Lisanity (Hadoken)》之銘言：
: 一、違規文章代碼
:
: #1dmKp914 (C_Chat)
: 二、被檢舉人ID
:
: howtotell
: 三、違規內容節錄
:
: 作者 howtotell (貓在鋼琴上昏倒了) 看板 C_Chat
: 標題 Re: [推薦] 台漫《漫畫柯文哲》: 監獄是關有罪的人
: 時間 Fri Feb 28 13:42:26 2025
: ───────────────────────────────────────
: ☑國中教育/弱勢學生☞https://imgur.com/pY07kHd
: ※原來七級分長這樣?!果然漫畫一目瞭然!
:
: 四、違反板規條目
:
: 4-11
: 五、違規說明或佐證
:
: Ⅱ　第一項之「ACG 作品」，限定為動畫、漫畫、遊戲、Cosplay 之政治性質
: 創作，並限定以發文、回文或推文張貼，不得以轉文張貼或以回文討論。
: 以檢舉代替發問，請問一下，像漫畫柯文哲這樣的政治漫畫作品是不是不能以回文討論？
: